Titan X Pascal vs GeForce RTX 5060 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
31.82

RTX 5060 Ti опережает Titan X Pascal на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18150
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.5587.41
Энергоэффективность9.2122.10
АрхитектураPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGP102GB206
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)16 апреля 2025 (недавно)
Цена на момент выхода1,199$379$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 1235% лучше, чем у Titan X Pascal.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35844608
Частота ядра1417 МГц2407 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц2572 МГц
Количество транзисторов11,800 млн21,900 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт180 Вт
Скорость текстурирования342.9370.4
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs9648
TMUs224144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина267 мм241 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR7
Максимальный объём памяти12 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1251 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 31.82
RTX 5060 Ti 54.98
+72.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 5060 Ti 22510
+72.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Titan X Pascal 35981
RTX 5060 Ti 51400
+42.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Titan X Pascal 100948
RTX 5060 Ti 126716
+25.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Titan X Pascal 27349
RTX 5060 Ti 42065
+53.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 136891
RTX 5060 Ti 188114
+37.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Titan X Pascal 514513
RTX 5060 Ti 838177
+62.9%

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD124
−37.9%
171
+37.9%
1440p74
−16.2%
86
+16.2%
4K58
+7.4%
54
−7.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.67
−336%
2.22
+336%
1440p16.20
−268%
4.41
+268%
4K20.67
−195%
7.02
+195%
  • Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 336% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 268% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 195% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 109
−101%
219
+101%
Counter-Strike 2 337
+18.7%
280−290
−18.7%
Cyberpunk 2077 83
−61.4%
130−140
+61.4%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 89
−94.4%
173
+94.4%
Battlefield 5 153
−4.6%
160−170
+4.6%
Counter-Strike 2 291
+2.5%
280−290
−2.5%
Cyberpunk 2077 74
−81.1%
130−140
+81.1%
Far Cry 5 162
−66.7%
270
+66.7%
Fortnite 210
−16.7%
240−250
+16.7%
Forza Horizon 4 127
−66.1%
210−220
+66.1%
Forza Horizon 5 119
−37%
160−170
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−55.8%
170−180
+55.8%
Valorant 296
−1.4%
300−310
+1.4%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 73
−103%
148
+103%
Battlefield 5 147
−8.8%
160−170
+8.8%
Counter-Strike 2 205
−38.5%
280−290
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 65
−106%
130−140
+106%
Dota 2 252
−58.7%
400−450
+58.7%
Far Cry 5 149
−66.4%
248
+66.4%
Fortnite 199
−23.1%
240−250
+23.1%
Forza Horizon 4 121
−74.4%
210−220
+74.4%
Forza Horizon 5 106
−53.8%
160−170
+53.8%
Grand Theft Auto V 160
+1.9%
150−160
−1.9%
Metro Exodus 96
−42.7%
130−140
+42.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−55.8%
170−180
+55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−80.4%
332
+80.4%
Valorant 275
−9.1%
300−310
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 70
−101%
141
+101%
Battlefield 5 137
−16.8%
160−170
+16.8%
Cyberpunk 2077 57
−135%
130−140
+135%
Dota 2 232
−72.4%
400−450
+72.4%
Far Cry 5 140
−65.7%
232
+65.7%
Forza Horizon 4 112
−88.4%
210−220
+88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−72.5%
170−180
+72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−66.3%
158
+66.3%
Valorant 181
−65.7%
300−310
+65.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
−44.1%
240−250
+44.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
−41.4%
150−160
+41.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−81.3%
350−400
+81.3%
Grand Theft Auto V 103
−12.6%
110−120
+12.6%
Metro Exodus 58
−51.7%
85−90
+51.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
−32.2%
300−350
+32.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 48
−106%
99
+106%
Battlefield 5 80−85
−59.5%
130−140
+59.5%
Cyberpunk 2077 37
−97.3%
70−75
+97.3%
Far Cry 5 101
−59.4%
161
+59.4%
Forza Horizon 4 85−90
−102%
170−180
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−109%
119
+109%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−88.8%
150−160
+88.8%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−254%
85
+254%
Counter-Strike 2 35−40
−103%
70−75
+103%
Grand Theft Auto V 99
−32.3%
130−140
+32.3%
Metro Exodus 36
−52.8%
55−60
+52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−48.5%
101
+48.5%
Valorant 257
−21%
300−350
+21%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 25
−108%
52
+108%
Battlefield 5 71
−31%
90−95
+31%
Counter-Strike 2 35−40
−103%
70−75
+103%
Cyberpunk 2077 17
−100%
30−35
+100%
Dota 2 160
−68.8%
270−280
+68.8%
Far Cry 5 53
−58.5%
84
+58.5%
Forza Horizon 4 73
−71.2%
120−130
+71.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−118%
95−100
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
−31.7%
75−80
+31.7%

Так Titan X Pascal и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5060 Ti на 38% быстрее в 1080p
  • RTX 5060 Ti на 16% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Titan X Pascal на 19% быстрее.
  • в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 254% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal лучше в 3 тестах (5%)
  • RTX 5060 Ti лучше в 59 тестах (94%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.82 54.98
Новизна 2 августа 2016 16 апреля 2025
Максимальный объём памяти 12 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 180 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 72.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 38.9%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3004 голоса

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 471 голос

Оцените GeForce RTX 5060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или GeForce RTX 5060 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.