Titan X Pascal vs GeForce RTX 4060 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.89

RTX 4060 Ti supera Titan X Pascal di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15735
Posto per popolaritànon nella top-10016
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.9583.14
Efficienza energetica9.3525.56
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGP102AD106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita2 agosto 2016 (8 anni fa)18 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,199 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4060 Ti ha il 1096% di rapporto qualità/prezzo migliore di Titan X Pascal.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35844352
Frequenza di nucleo1417 MHz2310 MHz
Frequenza in modalità Boost1531 MHz2535 MHz
Numero di transistori11,800 million22,900 million
Processo tecnologico16 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt160 Watt
Velocità di testurizzazione342.9344.8
Prestazioni con la virgola mobile10.97 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs9648
TMUs224136
Tensor Coresnon disponibile136
Ray Tracing Coresnon disponibile34

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mm240 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5XGDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1251 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria480.4 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Supporto di G-SYNC+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Titan X Pascal 33.89
RTX 4060 Ti 59.31
+75%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 4060 Ti 22796
+75%

Prestazioni di gioco

I risultati di Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD126
−74.6%
220−230
+74.6%
1440p75
−73.3%
130−140
+73.3%
4K58
−72.4%
100−110
+72.4%

Costo per fotogramma, $

1080p9.52
−425%
1.81
+425%
1440p15.99
−421%
3.07
+421%
4K20.67
−418%
3.99
+418%
  • Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 425% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 421% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 418% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Cyberpunk 2077 79
−64.6%
130−140
+64.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike 2 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Cyberpunk 2077 75
−73.3%
130−140
+73.3%
Forza Horizon 4 251
−59.4%
400−450
+59.4%
Forza Horizon 5 124
−69.4%
210−220
+69.4%
Metro Exodus 150
−73.3%
260−270
+73.3%
Red Dead Redemption 2 125
−68%
210−220
+68%
Valorant 212
−65.1%
350−400
+65.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
−72.6%
290−300
+72.6%
Counter-Strike 2 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Cyberpunk 2077 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Dota 2 191
−57.1%
300−310
+57.1%
Far Cry 5 146
−71.2%
250−260
+71.2%
Fortnite 150−160
−74.2%
270−280
+74.2%
Forza Horizon 4 194
−54.6%
300−310
+54.6%
Forza Horizon 5 113
−68.1%
190−200
+68.1%
Grand Theft Auto V 160
−75%
280−290
+75%
Metro Exodus 106
−69.8%
180−190
+69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
−60%
400−450
+60%
Red Dead Redemption 2 58
−72.4%
100−105
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Valorant 117
−70.9%
200−210
+70.9%
World of Tanks 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Counter-Strike 2 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Cyberpunk 2077 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Dota 2 232
−72.4%
400−450
+72.4%
Far Cry 5 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%
Forza Horizon 4 167
−73.7%
290−300
+73.7%
Forza Horizon 5 97
−64.9%
160−170
+64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
−71.2%
250−260
+71.2%
Valorant 181
−65.7%
300−310
+65.7%

1440p
High Preset

Dota 2 103
−74.8%
180−190
+74.8%
Grand Theft Auto V 103
−74.8%
180−190
+74.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Red Dead Redemption 2 37
−62.2%
60−65
+62.2%
World of Tanks 210−220
−61.3%
350−400
+61.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Counter-Strike 2 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry 5 100−110
−66.7%
180−190
+66.7%
Forza Horizon 4 122
−72.1%
210−220
+72.1%
Forza Horizon 5 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Metro Exodus 101
−68.3%
170−180
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Valorant 110
−72.7%
190−200
+72.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Dota 2 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Grand Theft Auto V 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Metro Exodus 36
−66.7%
60−65
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−66.7%
190−200
+66.7%
Red Dead Redemption 2 24
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−71.7%
170−180
+71.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Counter-Strike 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Cyberpunk 2077 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 160
−75%
280−290
+75%
Far Cry 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Fortnite 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Forza Horizon 4 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 5 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Valorant 58
−72.4%
100−105
+72.4%

È così che Titan X Pascal e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 4060 Ti è 75% più veloce in 1080p
  • RTX 4060 Ti è 73% più veloce in 1440p
  • RTX 4060 Ti è 72% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.89 59.31
Novità 2 agosto 2016 18 maggio 2023
Spazio massimo di memoria 12 GB 8 GB
Processo tecnologico 16 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 160 watt

Titan X Pascal ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 56.3%.

Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Titan X Pascal nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.6 3001 voti

Valuti Titan X Pascal su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9285 voti

Valuti GeForce RTX 4060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Titan X Pascal e GeForce RTX 4060 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.