GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает GTX 1080 Ti на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 10 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.29 | 8.17 |
| Энергоэффективность | 13.33 | 11.81 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP102 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 10752 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 112 |
| TMUs | 224 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
−67.9%
| 220
+67.9%
|
| 1440p | 83
−84.3%
| 153
+84.3%
|
| 4K | 70
−54.3%
| 108
+54.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
+70.3%
| 9.09
−70.3%
|
| 1440p | 8.42
+55.1%
| 13.07
−55.1%
|
| 4K | 9.99
+85.4%
| 18.51
−85.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 55% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 85% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−69.2%
|
180−190
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−107%
|
219
+107%
|
| Elden Ring | 170−180
−73.1%
|
300−350
+73.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−69.2%
|
180−190
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+5%
|
101
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−78.5%
|
400−450
+78.5%
|
| Metro Exodus | 104
−46.2%
|
150−160
+46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−56%
|
140−150
+56%
|
| Valorant | 200−210
−113%
|
400−450
+113%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−69.2%
|
180−190
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+23.3%
|
86
−23.3%
|
| Dota 2 | 124
−49.2%
|
185
+49.2%
|
| Elden Ring | 170−180
−81.1%
|
317
+81.1%
|
| Far Cry 5 | 86
−58.1%
|
136
+58.1%
|
| Fortnite | 190−200
−55.6%
|
300−350
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−125%
|
400−450
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−41.7%
|
170
+41.7%
|
| Metro Exodus | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−118%
|
140−150
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−105%
|
170−180
+105%
|
| Valorant | 123
−246%
|
400−450
+246%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−202%
|
180−190
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−171%
|
76
+171%
|
| Dota 2 | 125
−56%
|
195
+56%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−35.5%
|
140−150
+35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−164%
|
400−450
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
| Valorant | 179
−137%
|
400−450
+137%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
−79.8%
|
151
+79.8%
|
| Elden Ring | 100−110
−94.4%
|
208
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−79.8%
|
151
+79.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−127%
|
90−95
+127%
|
| World of Tanks | 300−350
−68.1%
|
500−550
+68.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−189%
|
100−110
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−189%
|
52
+189%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| Metro Exodus | 88
−54.5%
|
130−140
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−93.5%
|
170−180
+93.5%
|
| Valorant | 131
−175%
|
350−400
+175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Dota 2 | 98
−84.7%
|
181
+84.7%
|
| Elden Ring | 50−55
−119%
|
116
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−84.7%
|
181
+84.7%
|
| Metro Exodus | 35
−140%
|
84
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−84.7%
|
181
+84.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−238%
|
27
+238%
|
| Dota 2 | 125
−47.2%
|
184
+47.2%
|
| Far Cry 5 | 77
−36.4%
|
100−110
+36.4%
|
| Fortnite | 65
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−126%
|
160−170
+126%
|
| Valorant | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 68% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 84% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 27% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 Ti на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 3090 Ti лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.31 | 77.05 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 59.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 118.2%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
