GeForce GTX 1050 vs RTX 3090 Ti
Общая производительность
RTX 3090 Ti опережает GTX 1050 на 489% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 359 | 8 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.05 | 17.30 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 | Ampere GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 1,999$ |
Цена сейчас | 211$ (1.9x) | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 327% лучше, чем у GTX 1050.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 10752 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1290 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 450 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 14.5 см | 336 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 Ti опережает GTX 1050 на 489% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1050 на 489% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1050 на 711% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1050 на 681% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1050 на 502% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1050 на 61% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−367%
| 210
+367%
|
1440p | 24
−483%
| 140
+483%
|
4K | 22
−359%
| 101
+359%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−995%
|
219
+995%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−205%
|
110−120
+205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−662%
|
160
+662%
|
Battlefield 5 | 56
−196%
|
160−170
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−424%
|
170−180
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−905%
|
201
+905%
|
Far Cry 5 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
Far Cry New Dawn | 41
−239%
|
130−140
+239%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−372%
|
210−220
+372%
|
Hitman 3 | 35−40
−517%
|
210−220
+517%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−881%
|
265
+881%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−346%
|
110−120
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−557%
|
138
+557%
|
Battlefield 5 | 43
−286%
|
160−170
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−642%
|
170−180
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
Far Cry 5 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
Far Cry New Dawn | 38
−266%
|
130−140
+266%
|
Forza Horizon 4 | 49
−343%
|
210−220
+343%
|
Hitman 3 | 35−40
−517%
|
210−220
+517%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
Metro Exodus | 17
−947%
|
178
+947%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−946%
|
251
+946%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−937%
|
394
+937%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−673%
|
110−120
+673%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
Battlefield 5 | 36
−361%
|
160−170
+361%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−660%
|
152
+660%
|
Far Cry 5 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
Far Cry New Dawn | 35
−297%
|
130−140
+297%
|
Forza Horizon 4 | 34
−538%
|
210−220
+538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−865%
|
193
+865%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
Hitman 3 | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−605%
|
130−140
+605%
|
Metro Exodus | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−982%
|
184
+982%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Battlefield 5 | 27
−441%
|
140−150
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−605%
|
140−150
+605%
|
Far Cry New Dawn | 25
−392%
|
120−130
+392%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−648%
|
180−190
+648%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Hitman 3 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Metro Exodus | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1053%
|
173
+1053%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Battlefield 5 | 12−14
−700%
|
100−110
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Far Cry New Dawn | 11
−755%
|
90−95
+755%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−683%
|
140−150
+683%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Так GTX 1050 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 367% быстрее, чем GTX 1050, в 1080p
- RTX 3090 Ti на 483% быстрее, чем GTX 1050, в 1440p
- RTX 3090 Ti на 359% быстрее, чем GTX 1050, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 2550% быстрее, чем GTX 1050.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла GTX 1050 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.04 | 76.85 |
Новизна | 25 октября 2016 | 27 января 2022 |
Стоимость | $109 | $1999 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.