Radeon R7 M445 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает R7 M445 на целых 2135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 884 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 6.73 | 25.95 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Meso | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 мая 2016 (9 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 3840 |
Частота ядра | 780 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 920 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 18.40 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5888 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 20 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M445 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−1014%
| 156
+1014%
|
1440p | 3−4
−2433%
| 76
+2433%
|
4K | 2−3
−2450%
| 51
+2450%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.92 |
1440p | нет данных | 3.93 |
4K | нет данных | 5.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−6650%
|
270−280
+6650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Dead Island 2 | 6−7
−3817%
|
230−240
+3817%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−6650%
|
270−280
+6650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Dead Island 2 | 6−7
−3817%
|
230−240
+3817%
|
Far Cry 5 | 6−7
−4067%
|
250
+4067%
|
Fortnite | 10−12
−1918%
|
220−230
+1918%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
Valorant | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−6650%
|
270−280
+6650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−518%
|
270−280
+518%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Dead Island 2 | 6−7
−3817%
|
230−240
+3817%
|
Dota 2 | 24−27
−1983%
|
500−550
+1983%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3700%
|
228
+3700%
|
Fortnite | 10−12
−1918%
|
220−230
+1918%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
Grand Theft Auto V | 6
−2417%
|
150−160
+2417%
|
Metro Exodus | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2760%
|
286
+2760%
|
Valorant | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Dead Island 2 | 6−7
−3817%
|
230−240
+3817%
|
Dota 2 | 24−27
−1983%
|
500−550
+1983%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3450%
|
213
+3450%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−2760%
|
143
+2760%
|
Valorant | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−1918%
|
220−230
+1918%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2181%
|
350−400
+2181%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 80−85 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
Valorant | 18−20
−1558%
|
300−350
+1558%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Dead Island 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4733%
|
145
+4733%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Valorant | 10−12
−2600%
|
290−300
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Dead Island 2 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Dota 2 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так R7 M445 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 1014% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 2433% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 2450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 на 10900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.33 | 52.07 |
Новизна | 15 мая 2016 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 145 Ватт |
У R7 M445 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 866.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 2134.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M445 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M445 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.