GeForce GTX 1050 3 GB vs RTX 3090 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает GTX 1050 3 GB на целых 480% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.34 | 17.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP107 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 мая 2018 (6 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | 1118$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 1222% лучше, чем у GTX 1050 3 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 10752 |
| Частота ядра | 1392 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.86 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 84.10 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 Ti опережает GTX 1050 3 GB на 480% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 Ti быстрее GTX 1050 3 GB на 480% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−486%
| 205
+486%
|
| 1440p | 21−24
−543%
| 135
+543%
|
| 4K | 16−18
−525%
| 100
+525%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−526%
|
219
+526%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−493%
|
160
+493%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−540%
|
190−200
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−490%
|
230−240
+490%
|
| Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
| Metro Exodus | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−510%
|
350−400
+510%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−533%
|
171
+533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−557%
|
138
+557%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−540%
|
190−200
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−490%
|
230−240
+490%
|
| Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
| Metro Exodus | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−510%
|
350−400
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−506%
|
394
+506%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−490%
|
230−240
+490%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−510%
|
350−400
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−543%
|
190−200
+543%
|
| Hitman 3 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−577%
|
200−210
+577%
|
| Metro Exodus | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−551%
|
220−230
+551%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Hitman 3 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Metro Exodus | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Так GTX 1050 3 GB и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 486% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 543% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 525% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 13.27 | 77.03 |
| Новизна | 21 мая 2018 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
