TITAN RTX vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 378 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.08 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 8 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 509.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 288 | нет данных |
| Tensor Cores | 576 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 162
+500%
| 27
−500%
|
| 1440p | 103
+281%
| 27−30
−281%
|
| 4K | 73
+306%
| 18−21
−306%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.43 | нет данных |
| 1440p | 24.26 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Elden Ring | 182
+344%
|
40−45
−344%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+538%
|
55−60
−538%
|
| Metro Exodus | 135
+265%
|
35−40
−265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+274%
|
30−35
−274%
|
| Valorant | 246
+356%
|
50−55
−356%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205
+356%
|
45−50
−356%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Dota 2 | 153
+212%
|
45−50
−212%
|
| Elden Ring | 209
+410%
|
40−45
−410%
|
| Far Cry 5 | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
| Fortnite | 185
+140%
|
75−80
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 286
+420%
|
55−60
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+210%
|
45−50
−210%
|
| Metro Exodus | 118
+219%
|
35−40
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+314%
|
40−45
−314%
|
| Valorant | 171
+217%
|
50−55
−217%
|
| World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Dota 2 | 148
+202%
|
45−50
−202%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 242
+340%
|
55−60
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+92%
|
100−105
−92%
|
| Valorant | 236
+337%
|
50−55
−337%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 114
+500%
|
18−20
−500%
|
| Elden Ring | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+470%
|
20−22
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| World of Tanks | 300−350
+222%
|
95−100
−222%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+381%
|
30−35
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+455%
|
30−35
−455%
|
| Metro Exodus | 114
+293%
|
27−30
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Valorant | 192
+465%
|
30−35
−465%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Dota 2 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Elden Ring | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Metro Exodus | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+393%
|
40−45
−393%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 146
+508%
|
24−27
−508%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Fortnite | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+474%
|
18−20
−474%
|
| Valorant | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
Так TITAN RTX и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 500% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 281% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.04 | 13.71 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 257.7%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
