T1200 Mobile vs Quadro M1200
Общая производительность
T1200 Mobile опережает Quadro M1200 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Quadro M1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 468 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | нет данных | N17P-Q1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 13 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 1372$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Quadro M1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Quadro M1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 640 |
| Частота ядра | 855 МГц | 991 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1870 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 43.72 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Quadro M1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на T1200 Mobile и Quadro M1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Quadro M1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Quadro M1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Quadro M1200 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов T1200 Mobile и Quadro M1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
T1200 Mobile опережает Quadro M1200 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T1200 Mobile быстрее Quadro M1200 на 171% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
T1200 Mobile быстрее Quadro M1200 на 145% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
T1200 Mobile быстрее Quadro M1200 на 84% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты T1200 Mobile и Quadro M1200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+96.7%
| 30
−96.7%
|
| 1440p | 32
+167%
| 12−14
−167%
|
| 4K | 90
+718%
| 11
−718%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Far Cry 5 | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Hitman 3 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Far Cry 5 | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Hitman 3 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
| Metro Exodus | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+154%
|
28
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Far Cry 5 | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+185%
|
13
−185%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Hitman 3 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Hitman 3 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Так T1200 Mobile и Quadro M1200 конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 96.7% быстрее, чем Quadro M1200, в 1080p
- T1200 Mobile на 167% быстрее, чем Quadro M1200, в 1440p
- T1200 Mobile на 718% быстрее, чем Quadro M1200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T1200 Mobile на 450% быстрее, чем Quadro M1200.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile превзошла Quadro M1200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.93 | 8.38 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 13 января 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro M1200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Quadro M1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
