T1200 Mobile 与 Quadro M1200

VS

绩效总分

我们对 T1200 Mobile 和 Quadro M1200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
20.22
+140%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比M1200高出了140%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Quadro M1200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位276504
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.6512.88
架构Turing (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 4月 2021(3年 前)11 1月 2017(8年 前)

详细规格

T1200 Mobile和Quadro M1200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Quadro M1200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
核心频率855 MHz1093 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1150 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)45 Watt
纹理填充率没有数据43.72
带浮点的性能没有数据1.399 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和Quadro M1200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和Quadro M1200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz1253 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出T1200 Mobile和Quadro M1200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的T1200 Mobile和Quadro M1200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和Quadro M1200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

合成基准性能

这些是T1200 Mobile和Quadro M1200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 20.22
+140%
Quadro M1200 8.42

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7774
+140%
Quadro M1200 3236

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+171%
Quadro M1200 5310

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+145%
Quadro M1200 4142

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+84.4%
Quadro M1200 27557

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Quadro M1200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+84.4%
32
−84.4%
1440p33
+175%
12−14
−175%
4K109
+891%
11
−891%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Elden Ring 60−65
+178%
21−24
−178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 89
+162%
30−35
−162%
Metro Exodus 50−55
+145%
21−24
−145%
Red Dead Redemption 2 45−50
+100%
21−24
−100%
Valorant 80−85
+173%
30−33
−173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 86
+187%
30−33
−187%
Elden Ring 60−65
+178%
21−24
−178%
Far Cry 5 67
+86.1%
35−40
−86.1%
Fortnite 100−110
+114%
50−55
−114%
Forza Horizon 4 73
+115%
30−35
−115%
Grand Theft Auto V 71
+137%
30−33
−137%
Metro Exodus 50−55
+145%
21−24
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+101%
65−70
−101%
Red Dead Redemption 2 45−50
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+146%
24−27
−146%
Valorant 80−85
+173%
30−33
−173%
World of Tanks 230−240
+84.9%
120−130
−84.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 107
+257%
30−33
−257%
Far Cry 5 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Forza Horizon 4 63
+85.3%
30−35
−85.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+101%
65−70
−101%
Valorant 80−85
+173%
30−33
−173%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+270%
10−11
−270%
Elden Ring 30−35
+209%
10−12
−209%
Grand Theft Auto V 37
+270%
10−11
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+310%
40−45
−310%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
World of Tanks 130−140
+125%
60−65
−125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 4 47
+176%
16−18
−176%
Metro Exodus 45−50
+229%
14−16
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 50−55
+148%
21−24
−148%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Elden Ring 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+154%
24−27
−154%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 109
+474%
18−20
−474%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 24−27
+200%
8−9
−200%

这就是 T1200 Mobile 和 Quadro M1200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的84% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的175% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的891% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 750%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M1200的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 61次测试 中领先 (97%)
  • Quadro M1200 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 20.22 8.42
新颖性 12 4月 2021 11 1月 2017
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 45 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 140.1%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro M1200 的耗电量降低了111.1%.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro M1200。


如果您仍然对在T1200 Mobile和Quadro M1200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 355 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1200 Mobile和Quadro M1200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。