T1200 Mobile 与 Quadro M1200

VS

绩效总分

我们对 T1200 Mobile 和 Quadro M1200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
20.20
+140%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比M1200高出了140%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Quadro M1200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位272503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.5812.81
架构Turing (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 4月 2021(3年 前)11 1月 2017(7年 前)

详细规格

T1200 Mobile和Quadro M1200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Quadro M1200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
核心频率855 MHz1093 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1150 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)45 Watt
纹理填充率没有数据43.72
带浮点的性能没有数据1.399 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和Quadro M1200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和Quadro M1200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz1253 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出T1200 Mobile和Quadro M1200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的T1200 Mobile和Quadro M1200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和Quadro M1200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

合成基准性能

这些是T1200 Mobile和Quadro M1200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 20.20
+140%
Quadro M1200 8.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7784
+140%
Quadro M1200 3239

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+171%
Quadro M1200 5310

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+145%
Quadro M1200 4142

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+84.4%
Quadro M1200 27557

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Quadro M1200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+78.8%
33
−78.8%
1440p34
+143%
14−16
−143%
4K109
+808%
12
−808%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+146%
12−14
−146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+110%
21−24
−110%
Assassin's Creed Valhalla 47
+292%
12−14
−292%
Battlefield 5 65−70
+160%
24−27
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry 5 45−50
+142%
18−20
−142%
Far Cry New Dawn 50−55
+130%
21−24
−130%
Forza Horizon 4 120−130
+120%
55−60
−120%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 95−100
+100%
45−50
−100%
Metro Exodus 65−70
+176%
24−27
−176%
Red Dead Redemption 2 50−55
+130%
21−24
−130%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+136%
27−30
−136%
Watch Dogs: Legion 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+110%
21−24
−110%
Assassin's Creed Valhalla 28
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 65−70
+160%
24−27
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry 5 45−50
+142%
18−20
−142%
Far Cry New Dawn 50−55
+130%
21−24
−130%
Forza Horizon 4 120−130
+120%
55−60
−120%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 95−100
+100%
45−50
−100%
Metro Exodus 65−70
+176%
24−27
−176%
Red Dead Redemption 2 50−55
+130%
21−24
−130%
Shadow of the Tomb Raider 73
+161%
27−30
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+110%
21−24
−110%
Assassin's Creed Valhalla 21
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry 5 45−50
+142%
18−20
−142%
Forza Horizon 4 120−130
+120%
55−60
−120%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 63
+31.3%
45−50
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+125%
27−30
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+185%
13
−185%
Watch Dogs: Legion 19
−205%
55−60
+205%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+130%
21−24
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 18
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 110−120
+226%
30−35
−226%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 35−40
+236%
10−12
−236%
Shadow of the Tomb Raider 47
+488%
8−9
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 110−120
+123%
50−55
−123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 100−110
+222%
30−35
−222%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

这就是 T1200 Mobile 和 Quadro M1200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的143% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的808% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 488%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M1200的速度要快 205%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
  • Quadro M1200 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 20.20 8.41
新颖性 12 4月 2021 11 1月 2017
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 45 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 140.2%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro M1200 的耗电量降低了111.1%.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro M1200。


如果您仍然对在T1200 Mobile和Quadro M1200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 353 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1200 Mobile和Quadro M1200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。