T1200 Mobile 与 Quadro M1200
绩效总分
我们对 T1200 Mobile 和 Quadro M1200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比M1200高出了140%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Quadro M1200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 276 | 504 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.65 | 12.88 |
架构 | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
代号 | 没有数据 | GM107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 11 1月 2017(8年 前) |
详细规格
T1200 Mobile和Quadro M1200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Quadro M1200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 640 |
核心频率 | 855 MHz | 1093 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1150 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 1,870 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 45 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 43.72 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.399 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责T1200 Mobile和Quadro M1200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | 没有数据 | MXM-A (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
T1200 Mobile和Quadro M1200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 1253 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出T1200 Mobile和Quadro M1200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
Display Port | 没有数据 | 1.2 |
支持的技术
这里列出了受支持的T1200 Mobile和Quadro M1200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了T1200 Mobile和Quadro M1200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
合成基准性能
这些是T1200 Mobile和Quadro M1200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Quadro M1200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
+84.4%
| 32
−84.4%
|
1440p | 33
+175%
| 12−14
−175%
|
4K | 109
+891%
| 11
−891%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Elden Ring | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
Metro Exodus | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Valorant | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Dota 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Elden Ring | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
Far Cry 5 | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
Fortnite | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Forza Horizon 4 | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
Grand Theft Auto V | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Metro Exodus | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
Valorant | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
World of Tanks | 230−240
+84.9%
|
120−130
−84.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Far Cry 5 | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
Forza Horizon 4 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
Valorant | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Elden Ring | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Grand Theft Auto V | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+310%
|
40−45
−310%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
World of Tanks | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Forza Horizon 4 | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
Metro Exodus | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Valorant | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Elden Ring | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 109
+474%
|
18−20
−474%
|
Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Fortnite | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Valorant | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
这就是 T1200 Mobile 和 Quadro M1200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T1200 Mobile 的84% 速度更快
- 在 1440p 中,T1200 Mobile 的175% 速度更快
- 在 4K 中,T1200 Mobile 的891% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 750%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M1200的速度要快 45%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1200 Mobile 在 61次测试 中领先 (97%)
- Quadro M1200 在 2项测试 中领先 (3%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。