Radeon Vega 7 vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A550M опережает Vega 7 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 537 | 230 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.44 | 28.26 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Cezanne | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−226%
| 75−80
+226%
|
| 1440p | 25
−220%
| 80−85
+220%
|
| 4K | 15
−200%
| 45−50
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−272%
|
100−110
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Metro Exodus | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Valorant | 29
−241%
|
95−100
+241%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Dota 2 | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Far Cry 5 | 28
−171%
|
75−80
+171%
|
| Fortnite | 40−45
−182%
|
120−130
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−350%
|
100−110
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Metro Exodus | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−237%
|
150−160
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Valorant | 14
−607%
|
95−100
+607%
|
| World of Tanks | 58
−341%
|
250−260
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−414%
|
100−110
+414%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−158%
|
150−160
+158%
|
| Valorant | 25
−296%
|
95−100
+296%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| World of Tanks | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Metro Exodus | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Valorant | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Metro Exodus | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Fortnite | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Valorant | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так Vega 7 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 226% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 220% быстрее в 1440p
- Arc A550M на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 607% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 48 тестах (76%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.14 | 23.51 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 60 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: производительность выше на 229.3%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
