Radeon Vega 7対AMD RX 6650M XT
効果の累積評価
Radeon Vega 7とRadeon RX 6650M XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 6650M XTはVega 7をベンチマーク集計結果に基づき494%も上回る。
主な内容
Radeon Vega 7とRadeon RX 6650M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 538 | 84 |
人気順の場所 | 10 | トップ100圏外 |
電力効率 | 11.42 | 25.44 |
アーキテクチャー | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
コードネーム | Cezanne | Navi 23 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 13 4月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Vega 7とRadeon RX 6650M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Vega 7とRadeon RX 6650M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 448 | 2048 |
コア周波数 | 300 MHz | 2068 MHz |
Boost周波数 | 1900 MHz | 2416 MHz |
トランジスタの数 | 9,800 million | 11,060 million |
技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
テクスチャリングの速度 | 53.20 | 309.2 |
浮動小数点性能 | 1.702 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 28 | 128 |
Ray Tracing Cores | データなし | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Vega 7とRadeon RX 6650M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | IGP | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Vega 7とRadeon RX 6650M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 128 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 2000 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 256.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Radeon Vega 7とRadeon RX 6650M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon Vega 7とRadeon RX 6650M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Vega 7およびRadeon RX 6650M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 23
−465%
| 130−140
+465%
|
1440p | 25
−460%
| 140−150
+460%
|
4K | 15
−467%
| 85−90
+467%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Forza Horizon 4 | 29
−666%
|
220−230
+666%
|
Forza Horizon 5 | 18
−528%
|
110−120
+528%
|
Metro Exodus | 21
−390%
|
100−110
+390%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
Valorant | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Dota 2 | 17
−682%
|
130−140
+682%
|
Far Cry 5 | 28
−271%
|
100−110
+271%
|
Fortnite | 40−45
−325%
|
180−190
+325%
|
Forza Horizon 4 | 24
−825%
|
220−230
+825%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Metro Exodus | 15
−587%
|
100−110
+587%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−354%
|
200−210
+354%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
Valorant | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Far Cry 5 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
Forza Horizon 4 | 21
−957%
|
220−230
+957%
|
Forza Horizon 5 | 12
−842%
|
110−120
+842%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−248%
|
200−210
+248%
|
Valorant | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
World of Tanks | 50−55
−420%
|
280−290
+420%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Far Cry 5 | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−787%
|
130−140
+787%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Metro Exodus | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
Valorant | 18−20
−674%
|
140−150
+674%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Fortnite | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Valorant | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
これが人気ゲームでのVega 7とRX 6650M XTの競争である:
- RX 6650M XTは1080pでは465%速い。
- RX 6650M XTは1440pでは460%速い。
- RX 6650M XTは4Kでは467%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6650M XTの方が2000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 50テストでRX 6650M XTが先行(79%)。
- 13テスト(21%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 7.28 | 43.23 |
ノベルティ | 13 4月 2021 | 4 1月 2022 |
消費電力(TDP) | 45 ワット | 120 ワット |
Vega 7は166.7%消費電力が低い。
一方、RX 6650M XTは 493.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。
Radeon RX 6650M XTは、パフォーマンステストでRadeon Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Vega 7とRadeon RX 6650M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。