Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 Mobile опережает 7 на целых 467% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 594 | 136 |
| Место по популярности | 13 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.29 | 57.65 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Cezanne | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−248%
| 80
+248%
|
| 1440p | 28
−53.6%
| 43
+53.6%
|
| 4K | 18
−456%
| 100−110
+456%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−524%
|
210−220
+524%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−394%
|
85−90
+394%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−368%
|
130−140
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−524%
|
210−220
+524%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−536%
|
85−90
+536%
|
| Far Cry 5 | 20
−515%
|
120−130
+515%
|
| Fortnite | 63
−163%
|
160−170
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−300%
|
140−150
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−404%
|
120−130
+404%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
| Valorant | 70−75
−203%
|
220−230
+203%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−470%
|
130−140
+470%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−524%
|
210−220
+524%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−790%
|
85−90
+790%
|
| Far Cry 5 | 18
−583%
|
120−130
+583%
|
| Fortnite | 27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−323%
|
140−150
+323%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−476%
|
120−130
+476%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−747%
|
144
+747%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Metro Exodus | 13
−600%
|
90−95
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−557%
|
150−160
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−650%
|
130−140
+650%
|
| Valorant | 73
−207%
|
220−230
+207%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−524%
|
130−140
+524%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−889%
|
85−90
+889%
|
| Far Cry 5 | 18
−583%
|
120−130
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−448%
|
140−150
+448%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−938%
|
130−140
+938%
|
| Valorant | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−1086%
|
160−170
+1086%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−415%
|
260−270
+415%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Metro Exodus | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Valorant | 48
−433%
|
250−260
+433%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 40−45 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Valorant | 25
−836%
|
230−240
+836%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Так Vega 7 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 248% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 54% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 456% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Vega 7 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.31 | 35.80 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 50 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 467.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
