Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa Vega 7 o aż 486% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 585 | 116 |
Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 11.38 | 60.06 |
Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Cezanne | GB207 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 13 kwietnia 2021 (4 lata temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 9,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 53.20 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.702 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 28 | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 80 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−465%
| 130−140
+465%
|
1440p | 28
−471%
| 160−170
+471%
|
4K | 18
−456%
| 100−110
+456%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−541%
|
210−220
+541%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−417%
|
90−95
+417%
|
God of War | 14
−593%
|
95−100
+593%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 28
−379%
|
130−140
+379%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−541%
|
210−220
+541%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−564%
|
90−95
+564%
|
Far Cry 5 | 20
−535%
|
120−130
+535%
|
Fortnite | 63
−171%
|
170−180
+171%
|
Forza Horizon 4 | 37
−314%
|
150−160
+314%
|
Forza Horizon 5 | 24
−421%
|
120−130
+421%
|
God of War | 12
−708%
|
95−100
+708%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−524%
|
150−160
+524%
|
Valorant | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
−483%
|
130−140
+483%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−541%
|
210−220
+541%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−830%
|
90−95
+830%
|
Far Cry 5 | 18
−606%
|
120−130
+606%
|
Fortnite | 27
−533%
|
170−180
+533%
|
Forza Horizon 4 | 35
−337%
|
150−160
+337%
|
Forza Horizon 5 | 21
−495%
|
120−130
+495%
|
God of War | 9
−978%
|
95−100
+978%
|
Grand Theft Auto V | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
Metro Exodus | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−578%
|
150−160
+578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−647%
|
140−150
+647%
|
Valorant | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−538%
|
130−140
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−933%
|
90−95
+933%
|
Far Cry 5 | 18
−606%
|
120−130
+606%
|
Forza Horizon 4 | 27
−467%
|
150−160
+467%
|
God of War | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−524%
|
150−160
+524%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−992%
|
140−150
+992%
|
Valorant | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−1121%
|
170−180
+1121%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−423%
|
270−280
+423%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Metro Exodus | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
Valorant | 48
−444%
|
260−270
+444%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Far Cry 5 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
God of War | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
Metro Exodus | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Valorant | 25
−868%
|
240−250
+868%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
God of War | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
W ten sposób Vega 7 i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 465% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 471% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 456% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 1700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.72 | 39.40 |
Nowość | 13 kwietnia 2021 | 24 czerwca 2025 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 50 Wat |
Vega 7 ma 11.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma 486.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.