Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa Vega 7 o aż 525% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 583 | 99 |
Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 11.27 | 63.35 |
Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Cezanne | GB207 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 13 kwietnia 2021 (4 lata temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 9,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 53.20 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.702 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 28 | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 80 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−509%
| 140−150
+509%
|
1440p | 28
−507%
| 170−180
+507%
|
4K | 18
−511%
| 110−120
+511%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−594%
|
230−240
+594%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−467%
|
100−110
+467%
|
Sons of the Forest | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 28
−404%
|
140−150
+404%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−594%
|
230−240
+594%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−629%
|
100−110
+629%
|
Far Cry 5 | 20
−590%
|
130−140
+590%
|
Fortnite | 63
−194%
|
180−190
+194%
|
Forza Horizon 4 | 37
−349%
|
160−170
+349%
|
Forza Horizon 5 | 24
−458%
|
130−140
+458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
Sons of the Forest | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Valorant | 70−75
−230%
|
240−250
+230%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
−513%
|
140−150
+513%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−594%
|
230−240
+594%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−378%
|
270−280
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−920%
|
100−110
+920%
|
Far Cry 5 | 18
−667%
|
130−140
+667%
|
Fortnite | 27
−585%
|
180−190
+585%
|
Forza Horizon 4 | 35
−374%
|
160−170
+374%
|
Forza Horizon 5 | 21
−538%
|
130−140
+538%
|
Grand Theft Auto V | 17
−706%
|
130−140
+706%
|
Metro Exodus | 13
−708%
|
100−110
+708%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−613%
|
160−170
+613%
|
Sons of the Forest | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−737%
|
150−160
+737%
|
Valorant | 73
−234%
|
240−250
+234%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−571%
|
140−150
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1033%
|
100−110
+1033%
|
Far Cry 5 | 18
−667%
|
130−140
+667%
|
Forza Horizon 4 | 27
−515%
|
160−170
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
Sons of the Forest | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1123%
|
150−160
+1123%
|
Valorant | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−1221%
|
180−190
+1221%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Valorant | 48
−473%
|
270−280
+473%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Far Cry 5 | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
Sons of the Forest | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
Metro Exodus | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
Valorant | 25
−944%
|
260−270
+944%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Sons of the Forest | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
W ten sposób Vega 7 i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 509% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 507% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 511% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 1900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.51 | 40.67 |
Nowość | 13 kwietnia 2021 | 24 czerwca 2025 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 50 Wat |
Vega 7 ma 11.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma 524.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.