Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile的表现比Vega 7高出了432%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 601 | 157 |
| 按受欢迎程度排列 | 13 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.43 | 54.78 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Cezanne | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（4年 前） | 24 6月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 2560 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1020 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 16,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 120.0 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
| L1 Cache | 没有数据 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Vega 7和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−236%
| 74
+236%
|
| 1440p | 28
−50%
| 42
+50%
|
| 4K | 18
−428%
| 95−100
+428%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−491%
|
200−210
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−361%
|
80−85
+361%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−354%
|
120−130
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−491%
|
200−210
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−493%
|
80−85
+493%
|
| Escape from Tarkov | 23
−417%
|
110−120
+417%
|
| Far Cry 5 | 20
−480%
|
110−120
+480%
|
| Fortnite | 63
−151%
|
150−160
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−276%
|
130−140
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−375%
|
110−120
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
| Valorant | 70−75
−191%
|
210−220
+191%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−491%
|
200−210
+491%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−730%
|
80−85
+730%
|
| Escape from Tarkov | 18
−561%
|
110−120
+561%
|
| Far Cry 5 | 18
−544%
|
110−120
+544%
|
| Fortnite | 27
−485%
|
150−160
+485%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−297%
|
130−140
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−443%
|
110−120
+443%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−718%
|
139
+718%
|
| Metro Exodus | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−526%
|
140−150
+526%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−589%
|
120−130
+589%
|
| Valorant | 73
−195%
|
210−220
+195%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−505%
|
120−130
+505%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−822%
|
80−85
+822%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
| Far Cry 5 | 18
−544%
|
110−120
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−415%
|
130−140
+415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−854%
|
120−130
+854%
|
| Valorant | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−1029%
|
150−160
+1029%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−385%
|
250−260
+385%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| Metro Exodus | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Valorant | 48
−417%
|
240−250
+417%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 40−45 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Valorant | 25
−780%
|
220−230
+780%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 Mobile 的236% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5050 Mobile 的50% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5050 Mobile 的428% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 1500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 57 测试中，RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 Vega 7。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
