Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Vega 7 на целых 512% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 543 | 77 |
| Место по популярности | 10 | 45 |
| Энергоэффективность | 11.40 | 27.29 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 3072 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−367%
| 112
+367%
|
| 1440p | 25
−128%
| 57
+128%
|
| 4K | 18
−117%
| 39
+117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−788%
|
151
+788%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−583%
|
123
+583%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
| Battlefield 5 | 28
−396%
|
130−140
+396%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−607%
|
99
+607%
|
| Far Cry 5 | 20
−540%
|
128
+540%
|
| Fortnite | 63
−187%
|
180−190
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−341%
|
160−170
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−706%
|
145
+706%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−552%
|
160−170
+552%
|
| Valorant | 75−80
−220%
|
240−250
+220%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Battlefield 5 | 23
−504%
|
130−140
+504%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−740%
|
84
+740%
|
| Far Cry 5 | 18
−617%
|
129
+617%
|
| Fortnite | 27
−570%
|
180−190
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−366%
|
160−170
+366%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−635%
|
120−130
+635%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−729%
|
141
+729%
|
| Metro Exodus | 13
−92.3%
|
25
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−609%
|
160−170
+609%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−905%
|
191
+905%
|
| Valorant | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−562%
|
130−140
+562%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−756%
|
77
+756%
|
| Far Cry 5 | 18
−594%
|
125
+594%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−504%
|
160−170
+504%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−833%
|
112
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−552%
|
160−170
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−677%
|
101
+677%
|
| Valorant | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−1193%
|
180−190
+1193%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−441%
|
290−300
+441%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
| Metro Exodus | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−463%
|
270−280
+463%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Valorant | 25
−924%
|
250−260
+924%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 164
+0%
|
164
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 156
+0%
|
156
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 367% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 128% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.39 | 45.22 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 511.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
