GeForce MX250 vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает MX250 на целых 946% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 584 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 43.10 | 41.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP108B | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 февраля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 7424 |
| Частота ядра | 937 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.91 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 24 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−574%
| 155
+574%
|
| 1440p | 9−10
−1044%
| 103
+1044%
|
| 4K | 6−7
−1033%
| 68
+1033%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1492%
|
191
+1492%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−964%
|
149
+964%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 17
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1400%
|
135
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1320%
|
71
+1320%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−1221%
|
383
+1221%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−975%
|
172
+975%
|
| Metro Exodus | 21
−543%
|
130−140
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−325%
|
110−120
+325%
|
| Valorant | 21−24
−1390%
|
300−350
+1390%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18
−550%
|
110−120
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−2440%
|
127
+2440%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
| Dota 2 | 40
−310%
|
164
+310%
|
| Far Cry 5 | 40
−218%
|
127
+218%
|
| Fortnite | 35−40
−592%
|
250−260
+592%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−1495%
|
351
+1495%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1093%
|
160−170
+1093%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−461%
|
157
+461%
|
| Metro Exodus | 12
−408%
|
61
+408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 76
−183%
|
210−220
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−1388%
|
110−120
+1388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
| Valorant | 14
−2136%
|
300−350
+2136%
|
| World of Tanks | 95−100
−182%
|
270−280
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−800%
|
110−120
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−2725%
|
113
+2725%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
| Dota 2 | 57
−189%
|
165
+189%
|
| Far Cry 5 | 29
−331%
|
120−130
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1919%
|
323
+1919%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1100%
|
168
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−313%
|
210−220
+313%
|
| Valorant | 21−24
−1390%
|
300−350
+1390%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| World of Tanks | 45−50
−891%
|
400−450
+891%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−152%
|
78
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1875%
|
237
+1875%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
| Valorant | 16−18
−1594%
|
270−280
+1594%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1061%
|
200−210
+1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Dota 2 | 16−18
−824%
|
157
+824%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
| Fortnite | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Valorant | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так GeForce MX250 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 574% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 1044% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 1033% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.25 | 65.39 |
| Новизна | 20 февраля 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 110 Ватт |
У GeForce MX250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1000%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 946.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
