Radeon RX Vega M GL / 870 vs 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega M GL / 870 опережает 860M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 405 | 429 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.46 | 56.54 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
Частота ядра | 931 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 96.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.072 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
+0%
| 43
+0%
|
1440p | 28
+16.7%
| 24−27
−16.7%
|
4K | 14
+16.7%
| 12−14
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
Battlefield 5 | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 42
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Fortnite | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Valorant | 110−120
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
Battlefield 5 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+7.1%
|
160−170
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Dota 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry 5 | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
Fortnite | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 41
−12.2%
|
46
+12.2%
|
Metro Exodus | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Valorant | 110−120
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
+19%
|
21
−19%
|
Battlefield 5 | 48
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Dota 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Valorant | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Valorant | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Battlefield 5 | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Так RX Vega M GL / 870 и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 17% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 37% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Radeon 860M на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 лучше в 42 тестах (70%)
- Radeon 860M лучше в 13 тестах (22%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.27 | 12.00 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 10.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.