Radeon RX Vega M GL / 870 与 860M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 Radeon 860M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
13.31
+10.9%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL / 870以适度的 11% 优于860M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 860M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位407434
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.6057.03
架构Vega (2017−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
代号Vega Kaby Lake-GKrackan Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(7年 前)3月 2025(最近)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 860M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 860M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280512
核心频率931 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz3000 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据96.00
带浮点的性能没有数据3.072 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32
Ray Tracing Cores没有数据8

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 860M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 860M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL / 870 13.31
+10.9%
Radeon 860M 12.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862
Radeon 860M 11680
+18.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329
Radeon 860M 7335
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812
+57.7%
Radeon 860M 24614

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−2.3%
44
+2.3%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+12.5%
60−65
−12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dead Island 2 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Counter-Strike 2 70−75
+12.5%
60−65
−12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dead Island 2 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Far Cry 5 42
−19%
50
+19%
Fortnite 86
+26.5%
65−70
−26.5%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Valorant 110−120
+6.7%
100−110
−6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 70−75
+12.5%
60−65
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+7.8%
160−170
−7.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dead Island 2 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 39
−15.4%
45
+15.4%
Fortnite 56
−21.4%
65−70
+21.4%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Grand Theft Auto V 41
−19.5%
49
+19.5%
Metro Exodus 24
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Valorant 110−120
+6.7%
100−110
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−6.3%
50−55
+6.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dead Island 2 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 36
−16.7%
42
+16.7%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30−33
+25%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−78.9%
65−70
+78.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+10.2%
85−90
−10.2%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Valorant 130−140
+8.7%
120−130
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dead Island 2 21−24
+10%
20−22
−10%
Far Cry 5 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dead Island 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dead Island 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−22.2%
10−12
+22.2%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 860M 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的17% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 37%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Radeon 860M的速度要快 79%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL / 870 在 44项测试 中领先 (75%)
  • Radeon 860M 在 11项测试 中领先 (19%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.31 12.00
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 10.9%.

另一方面,Radeon 860M 的250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870,因为它在性能测试中击败了 Radeon 860M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 120 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 票

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL / 870 或 Radeon 860M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。