Radeon RX Vega M GL / 870 vs Arc Graphics 140V

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
11.88
+2.2%

RX Vega M GL / 870 опережает Arc Graphics 140V всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности391398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.51нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)Xe² (2024)
Графический процессорVega Kaby Lake-GLunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12808
Частота ядра931 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1011 МГц2050 МГц
Технологический процесс14 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2LPDDR5x
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Разделяемая память-+
Resizable BAR-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectX12_112_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL / 870 11.88
+2.2%
Arc Graphics 140V 11.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862
Arc Graphics 140V 10688
+8.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GL / 870 7329
Arc Graphics 140V 9492
+29.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 38812
Arc Graphics 140V 53014
+36.6%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
Arc Graphics 140V 4038
+94.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+7.5%
40
−7.5%
1440p28
+40%
20
−40%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−20.8%
87
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Hogwarts Legacy 24−27
−70.8%
41
+70.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Counter-Strike 2 70−75
−18.1%
85
+18.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 42
−21.4%
51
+21.4%
Fortnite 86
+17.8%
70−75
−17.8%
Forza Horizon 4 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−45.8%
35
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Counter-Strike 2 70−75
+71.4%
42
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1.1%
170−180
−1.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 39
−15.4%
45
+15.4%
Fortnite 56
−30.4%
70−75
+30.4%
Forza Horizon 4 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Grand Theft Auto V 41
−7.3%
44
+7.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Metro Exodus 24
−8.3%
24−27
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−51.2%
62
+51.2%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 36
−16.7%
42
+16.7%
Forza Horizon 4 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+26.3%
19
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−16.7%
28
+16.7%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−92.1%
70−75
+92.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 14
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−71%
100−110
+71%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 24
−45.8%
35
+45.8%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−33.3%
12−14
+33.3%

Так RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 8% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 40% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 71% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc Graphics 140V на 92% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 29 тестах (46%)
  • Arc Graphics 140V лучше в 23 тестах (37%)
  • ничья в 11 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.88 11.62
Новизна 7 января 2018 24 сентября 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 3 нм

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 2.2%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.