Radeon RX Vega M GL / 870 vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL / 870 опережает Graphics 140V всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 427 | 434 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.04 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 24 сентября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 8 |
| Частота ядра | 931 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2050 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
+10.3%
| 39
−10.3%
|
| 1440p | 28
+7.7%
| 26
−7.7%
|
| 4K | 14
−50%
| 21
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−20.8%
|
87
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.1%
|
85
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Escape from Tarkov | 45
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 42
−23.8%
|
52
+23.8%
|
| Fortnite | 86
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Valorant | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+71.4%
|
42
−71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Escape from Tarkov | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
| Far Cry 5 | 39
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Fortnite | 56
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−9.8%
|
45
+9.8%
|
| Metro Exodus | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−51.2%
|
62
+51.2%
|
| Valorant | 110−120
−22.3%
|
137
+22.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Escape from Tarkov | 30
−70%
|
50−55
+70%
|
| Far Cry 5 | 36
−22.2%
|
44
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| Valorant | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Metro Exodus | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−62.9%
|
100−110
+62.9%
|
| Valorant | 130−140
+19.3%
|
114
−19.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Escape from Tarkov | 21
−19%
|
24−27
+19%
|
| Far Cry 5 | 24
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Valorant | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Escape from Tarkov | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Так RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 10% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 8% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140V на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 71% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc Graphics 140V на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 лучше в 26 тестах (43%)
- Arc Graphics 140V лучше в 29 тестах (48%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.73 | 12.36 |
| Новизна | 7 января 2018 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 3%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega M GL / 870 и Arc Graphics 140V слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
