Radeon 860M เทียบกับ RX Vega M GL / 870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	408	434
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.61	57.16
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Kaby Lake-G	Krackan Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	931 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1011 MHz	3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	96.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	3.072 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	8
TMUs	ไม่มีข้อมูล	32
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 13.32
+10.8%

Radeon 860M 12.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862

Radeon 860M 11680
+18.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329

Radeon 860M 7335
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812
+57.7%

Radeon 860M 24614

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 −2.3%	44 +2.3%
1440p	28 +16.7%	24−27 −16.7%
4K	14 +16.7%	12−14 −16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +12.5%	60−65 −12.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Dead Island 2	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	62 +21.6%	50−55 −21.6%
Counter-Strike 2	70−75 +12.5%	60−65 −12.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Dead Island 2	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Far Cry 5	42 −19%	50 +19%
Fortnite	86 +26.5%	65−70 −26.5%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Valorant	110−120 +6.7%	100−110 −6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	52 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	70−75 +12.5%	60−65 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +7.1%	160−170 −7.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Dead Island 2	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Dota 2	85−90 +13.3%	75−80 −13.3%
Far Cry 5	39 −15.4%	45 +15.4%
Fortnite	56 −21.4%	65−70 +21.4%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Grand Theft Auto V	41 −19.5%	49 +19.5%
Metro Exodus	24 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Valorant	110−120 +6.7%	100−110 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −6.3%	50−55 +6.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Dead Island 2	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Dota 2	85−90 +13.3%	75−80 −13.3%
Far Cry 5	36 −16.7%	42 +16.7%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −25%	30−33 +25%
Valorant	110−120 +11%	100−105 −11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−78.9%

65−70
+78.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +10.2%	85−90 −10.2%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	14 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Valorant	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dead Island 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Forza Horizon 4	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−4.2%

24−27
+4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dead Island 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	29 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	70−75 +12.9%	60−65 −12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dead Island 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry 5	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−22.2%

10−12
+22.2%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ Radeon 860M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 860M เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 37%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ Radeon 860M เร็วกว่า 79%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (73%)
Radeon 860M เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (19%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.32	12.02
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	15 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.8%

ในทางกลับกัน Radeon 860M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon 860M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon 860M

Arc Graphics 130V

Radeon RX Vega M GL / 870

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 5090 Mobile

V100 PCIe 32 GB

GeForce RTX 5080 Mobile

V100 PCIe 32 GB

Tesla V100 PCIe 32 GB

Radeon 860M

RTX 5090 Mobile

Radeon RX Vega M GL / 870

RTX 5080 Mobile

Radeon RX Vega M GL / 870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 120 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 6 โหวต

ให้คะแนน Radeon 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ Radeon 860M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: