Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon RX Vega M GL / 870 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 335 | 218 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 931 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1777 МГц |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит Bit |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon RX Vega M GL / 870 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon RX Vega M GL / 870 на 117% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon RX Vega M GL / 870 на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon RX Vega M GL / 870 на 132% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon RX Vega M GL / 870 на 94% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−111%
| 93
+111%
|
1440p | 23
−117%
| 50
+117%
|
4K | 14
−129%
| 32
+129%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
Battlefield 5 | 62
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
Far Cry 5 | 42
−181%
|
118
+181%
|
Far Cry New Dawn | 44
−150%
|
110
+150%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
−159%
|
106
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Battlefield 5 | 52
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Far Cry 5 | 39
−174%
|
107
+174%
|
Far Cry New Dawn | 41
−151%
|
103
+151%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
Metro Exodus | 24
−158%
|
62
+158%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−164%
|
87
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−310%
|
168
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−104%
|
45−50
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Battlefield 5 | 48
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Far Cry 5 | 36
−175%
|
99
+175%
|
Far Cry New Dawn | 38
−147%
|
94
+147%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−171%
|
65
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Hitman 3 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Metro Exodus | 14
−157%
|
36
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−205%
|
58
+205%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Battlefield 5 | 34
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Far Cry 5 | 24
−183%
|
68
+183%
|
Far Cry New Dawn | 27
−156%
|
69
+156%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Hitman 3 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Metro Exodus | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−233%
|
30
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−214%
|
44
+214%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Battlefield 5 | 16
−75%
|
27−30
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Far Cry 5 | 12
−192%
|
35
+192%
|
Far Cry New Dawn | 13
−185%
|
37
+185%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 111% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 117% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 500% быстрее, чем RX Vega M GL / 870.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.39 | 23.57 |
Новизна | 7 января 2018 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.