Radeon RX Vega 9 vs GeForce RTX 3050 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 9
2017
15 Вт
5.54

RTX 3050 Mobile опережает RX Vega 9 на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности600232
Место по популярностине в топ-10044
Энергоэффективность25.6521.89
АрхитектураVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорVega Raven RidgeGA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5762048
Частота ядранет данных712 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1057 МГц
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных67.65
Производительность с плавающей точкойнет данных4.329 TFLOPS
ROPsнет данных40
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 9 5.54
RTX 3050 Mobile 23.64
+327%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 9 4380
RTX 3050 Mobile 21358
+388%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 9 12628
RTX 3050 Mobile 77234
+512%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 9 2789
RTX 3050 Mobile 15685
+462%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 19255
RTX 3050 Mobile 90224
+369%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 9 131922
RTX 3050 Mobile 580370
+340%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−389%
93
+389%
1440p12−14
−333%
52
+333%
4K7−8
−357%
32
+357%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−1078%
106
+1078%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−247%
50−55
+247%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1150%
75
+1150%
Battlefield 5 14−16
−420%
75−80
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−300%
45−50
+300%
Cyberpunk 2077 9−10
−822%
83
+822%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Far Cry New Dawn 16−18
−288%
60−65
+288%
Forza Horizon 4 35−40
−289%
140−150
+289%
Hitman 3 12−14
−292%
45−50
+292%
Horizon Zero Dawn 35−40
−214%
110−120
+214%
Metro Exodus 21
−286%
80−85
+286%
Red Dead Redemption 2 14−16
−313%
60−65
+313%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−300%
80−85
+300%
Watch Dogs: Legion 45−50
−104%
100−105
+104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−247%
50−55
+247%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−933%
62
+933%
Battlefield 5 14−16
−420%
75−80
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−300%
45−50
+300%
Cyberpunk 2077 9−10
−578%
61
+578%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Far Cry New Dawn 16−18
−288%
60−65
+288%
Forza Horizon 4 35−40
−289%
140−150
+289%
Hitman 3 12−14
−292%
45−50
+292%
Horizon Zero Dawn 35−40
−214%
110−120
+214%
Metro Exodus 16
−406%
80−85
+406%
Red Dead Redemption 2 14−16
−313%
60−65
+313%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−515%
123
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−168%
50−55
+168%
Watch Dogs: Legion 45−50
−104%
100−105
+104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−247%
50−55
+247%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−783%
53
+783%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−300%
45−50
+300%
Cyberpunk 2077 9−10
−578%
61
+578%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 35−40
−289%
140−150
+289%
Hitman 3 12−14
−292%
45−50
+292%
Horizon Zero Dawn 35−40
−206%
107
+206%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−430%
106
+430%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−713%
65
+713%
Watch Dogs: Legion 45−50
−44.9%
71
+44.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−313%
60−65
+313%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry New Dawn 9−10
−300%
35−40
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3900%
40
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 14−16
−793%
130−140
+793%
Hitman 3 10−11
−180%
27−30
+180%
Horizon Zero Dawn 12−14
−550%
78
+550%
Metro Exodus 4−5
−1625%
69
+1625%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 78
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−480%
27−30
+480%
Watch Dogs: Legion 35−40
−275%
130−140
+275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−290%
35−40
+290%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry New Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 2−3
−1600%
34
+1600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−917%
120−130
+917%
Metro Exodus 2−3
−1200%
24−27
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2100%
44
+2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 12
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Forza Horizon 4 5−6
−540%
30−35
+540%
Watch Dogs: Legion 2−3
−850%
19
+850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%

Так RX Vega 9 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 389% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 333% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Mobile на 357% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 3900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile лучше в 69 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.54 23.64
Новизна 26 октября 2017 11 мая 2021
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 326.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 21 голос

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4436 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 9 или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.