Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	489	662
الترتيب حسب الشعبية	28	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	41.40	20.75
البنيان	Vega (2017−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Vega	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	256
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	1300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	20.80
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.6656 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 +130%	10−12 −130%
1440p	17 +113%	8−9 −113%
4K	9 +125%	4−5 −125%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	19 +111%	9−10 −111%
Elden Ring	18 +63.6%	10−12 −63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +123%	12−14 −123%
Counter-Strike 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	15 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	32 +68.4%	18−20 −68.4%
Metro Exodus	27 +170%	10−11 −170%
Red Dead Redemption 2	33 +136%	14−16 −136%
Valorant	44 +389%	9−10 −389%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +123%	12−14 −123%
Counter-Strike 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Dota 2	29 +107%	14−16 −107%
Elden Ring	22 +100%	10−12 −100%
Far Cry 5	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Fortnite	50−55 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 4	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Grand Theft Auto V	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	19 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +46.2%	35−40 −46.2%
Red Dead Redemption 2	12 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +80%	14−16 −80%
Valorant	14 +55.6%	9−10 −55.6%
World of Tanks	48 −56.3%	75−80 +56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +123%	12−14 −123%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Dota 2	48 +100%	24−27 −100%
Far Cry 5	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Forza Horizon 4	23 +21.1%	18−20 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +82.1%	35−40 −82.1%
Valorant	37 +311%	9−10 −311%

1440p
High Preset

Dota 2	9 +200%	3−4 −200%
Elden Ring	12 +140%	5−6 −140%
Grand Theft Auto V	9 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
World of Tanks	21 −52.4%	30−35 +52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	2 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	16 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	17 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	39 +200%	12−14 −200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	10 −60%	16−18 +60%
Elden Ring	6 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	10 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −60%	16−18 +60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Fortnite	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	9 +200%	3−4 −200%
Valorant	9−10 +125%	4−5 −125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 130 أسرع في 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 113 أسرع في 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 125 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 750 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون UHD Graphics 750 أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: