Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics 750
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera UHD Graphics 750 del 102% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 443 | 620 |
Posto per popolarità | 29 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 2.09 |
Architettura | Vega (2017−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Vega | Rocket Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $1454 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 256 |
Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 1300 MHz |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm+++ |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 20.80 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 22
+120%
| 10−12
−120%
|
1440p | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
4K | 10
+150%
| 4−5
−150%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Battlefield 5 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Far Cry New Dawn | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Hitman 3 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Battlefield 5 | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Far Cry New Dawn | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Hitman 3 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Metro Exodus | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Battlefield 5 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry New Dawn | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Hitman 3 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Metro Exodus | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry New Dawn | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Hitman 3 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Battlefield 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry New Dawn | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 750 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 120% più veloce di UHD Graphics 750 in 1080p.
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 129% più veloce di UHD Graphics 750 in 1440p.
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 150% più veloce di UHD Graphics 750 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 567% più veloce del UHD Graphics 750.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 55 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.06 | 4.48 |
Novità | 7 gennaio 2020 | 30 marzo 2021 |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.