Radeon RX Vega 9 vs UHD Graphics 750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 9
2017
15 Вт
5.38
+24%

RX Vega 9 опережает UHD Graphics 750 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности611664
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность25.6720.71
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорVega Raven RidgeRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576256
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1300 МГц
Технологический процесс14 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6656 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+31.3%
16−18
−31.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Fortnite 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Valorant 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
World of Tanks 90−95
+20%
75−80
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Valorant 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 40−45
+25%
30−35
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

Так RX Vega 9 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 9 на 31% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 9 на 200% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 750 на 3% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 9 лучше в 53 тестах (96%)
  • UHD Graphics 750 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.38 4.34
Новизна 26 октября 2017 30 марта 2021

У RX Vega 9 следующие преимущества: производительность выше на 24%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 3 года.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 9 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 23 голоса

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 401 голос

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 9 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.