Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 UHD Graphics 750

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.00
+99.6%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比UHD Graphics 750高出了100%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位489662
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
電源效率41.4020.75
架构Vega (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
代号VegaRocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)30 3月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512256
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1300 MHz
工艺过程7 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据20.80
带浮点的性能没有数据0.6656 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+130%
10−12
−130%
1440p17
+113%
8−9
−113%
4K9
+125%
4−5
−125%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%
Elden Ring 18
+63.6%
10−12
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Metro Exodus 27
+170%
10−11
−170%
Red Dead Redemption 2 33
+136%
14−16
−136%
Valorant 44
+389%
9−10
−389%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 29
+107%
14−16
−107%
Elden Ring 22
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Fortnite 50−55
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Grand Theft Auto V 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+46.2%
35−40
−46.2%
Red Dead Redemption 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%
Valorant 14
+55.6%
9−10
−55.6%
World of Tanks 48
−56.3%
75−80
+56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Dota 2 48
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Forza Horizon 4 23
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Valorant 37
+311%
9−10
−311%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+200%
3−4
−200%
Elden Ring 12
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 21
−52.4%
30−35
+52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 16
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 39
+200%
12−14
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 10
−60%
16−18
+60%
Elden Ring 6
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−60%
16−18
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 9
+200%
3−4
−200%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的130% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的113% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的125% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 750%。
  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 750的速度要快 60%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 42项测试 中领先 (81%)
  • UHD Graphics 750 在 9项测试 中领先 (17%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.00 4.51
新颖性 7 1月 2020 30 3月 2021
工艺过程 7 nm 14 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 99.6%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,UHD Graphics 750 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1258 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 401 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics 750的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。