Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6700M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 621 | 138 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | R21M-E110-70 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 135 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 324.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 10 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700M опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 842% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 551% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1073% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 481% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−553%
| 124
+553%
|
4K | 11
−673%
| 85−90
+673%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Battlefield 5 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
Hitman 3 | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Metro Exodus | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−742%
|
202
+742%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Battlefield 5 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
Hitman 3 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Metro Exodus | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−675%
|
186
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−710%
|
170
+710%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Hitman 3 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Metro Exodus | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Hitman 3 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Metro Exodus | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 553% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 673% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.50 | 34.86 |
Новизна | 26 октября 2017 | 1 сентября 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.