Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 806% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 671 | 105 |
| Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.61 | 28.01 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 57.60 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.843 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−550%
| 117
+550%
|
| 1440p | 8−9
−850%
| 76
+850%
|
| 4K | 10
−310%
| 41
+310%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14
−714%
|
110−120
+714%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1165%
|
210−220
+1165%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1467%
|
141
+1467%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Battlefield 5 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1165%
|
210−220
+1165%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1133%
|
111
+1133%
|
| Far Cry 5 | 12
−900%
|
120
+900%
|
| Fortnite | 30
−450%
|
160−170
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−462%
|
140−150
+462%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−682%
|
133
+682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| Valorant | 55−60
−296%
|
220−230
+296%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Battlefield 5 | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1165%
|
210−220
+1165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−562%
|
270−280
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1267%
|
82
+1267%
|
| Dota 2 | 38
−237%
|
128
+237%
|
| Far Cry 5 | 10
−1020%
|
112
+1020%
|
| Fortnite | 19
−768%
|
160−170
+768%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−387%
|
140−150
+387%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−862%
|
125
+862%
|
| Metro Exodus | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1162%
|
164
+1162%
|
| Valorant | 55−60
−296%
|
220−230
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1380%
|
74
+1380%
|
| Dota 2 | 35
−206%
|
107
+206%
|
| Far Cry 5 | 9
−1056%
|
104
+1056%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−535%
|
140−150
+535%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1050%
|
92
+1050%
|
| Valorant | 15
−1327%
|
214
+1327%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10
−1550%
|
160−170
+1550%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−716%
|
260−270
+716%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 45−50
−464%
|
250−260
+464%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Valorant | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Dota 2 | 15
−627%
|
100−110
+627%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−700%
|
70−75
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 550% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 850% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 310% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800S на 4750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.88 | 35.16 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 100 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 806.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
