Iris Xe Graphics G7 vs RTX A500 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A500 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 397 | 321 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1537 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 98.37 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A500 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A500 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−50%
| 60
+50%
|
1440p | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Battlefield 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Battlefield 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Metro Exodus | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Battlefield 5 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Battlefield 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Metro Exodus | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Hitman 3 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Hitman 3 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Hitman 3 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Hitman 3 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Metro Exodus | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A500 Mobile на 50% быстрее в 1080p
- RTX A500 Mobile на 48% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.71 | 15.48 |
Новизна | 15 августа 2020 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.