Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6500
Общая производительность
RX 6500 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 617 | 255 |
Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | нет данных |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | - | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−344%
| 80−85
+344%
|
4K | 10
−350%
| 45−50
+350%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−256%
|
30−35
+256%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−173%
|
40−45
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
Battlefield 5 | 24
−183%
|
65−70
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−256%
|
30−35
+256%
|
Far Cry 5 | 12
−342%
|
50−55
+342%
|
Far Cry New Dawn | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Forza Horizon 4 | 26
−165%
|
65−70
+165%
|
Hitman 3 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−258%
|
40−45
+258%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−175%
|
30−35
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−258%
|
40−45
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Battlefield 5 | 22
−209%
|
65−70
+209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−783%
|
50−55
+783%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−433%
|
30−35
+433%
|
Far Cry 5 | 10
−430%
|
50−55
+430%
|
Far Cry New Dawn | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 30
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Metro Exodus | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−330%
|
40−45
+330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−238%
|
40−45
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−413%
|
40−45
+413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Battlefield 5 | 23
−196%
|
65−70
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−540%
|
30−35
+540%
|
Far Cry 5 | 9
−489%
|
50−55
+489%
|
Far Cry New Dawn | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 23
−200%
|
65−70
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−450%
|
40−45
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Hitman 3 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Metro Exodus | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Hitman 3 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−333%
|
12−14
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 21−24 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−200%
|
12−14
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Battlefield 5 | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Forza Horizon 4 | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 344% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 1080p
- RX 6500 на 350% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6500 на 1200% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.49 | 20.26 |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.