Radeon RX Vega 64 vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает UHD Graphics 750 на целых 717% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 678 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.50 | 20.46 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Vega 10 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 256 |
Частота ядра | 1247 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 256 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
Частота памяти | 945 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+729%
| 14−16
−729%
|
1440p | 76
+744%
| 9−10
−744%
|
4K | 50
+733%
| 6−7
−733%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.30 | нет данных |
1440p | 6.57 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+1053%
|
16−18
−1053%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 161
+847%
|
16−18
−847%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+1053%
|
16−18
−1053%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Far Cry 5 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
Fortnite | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
Forza Horizon 4 | 167
+735%
|
20−22
−735%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+706%
|
16−18
−706%
|
Valorant | 315
+463%
|
55−60
−463%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 146
+759%
|
16−18
−759%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+1053%
|
16−18
−1053%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+274%
|
70−75
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Dota 2 | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
Far Cry 5 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Fortnite | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
Forza Horizon 4 | 158
+690%
|
20−22
−690%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Metro Exodus | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+706%
|
16−18
−706%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Valorant | 293
+423%
|
55−60
−423%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
+718%
|
16−18
−718%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Dota 2 | 138
+763%
|
16−18
−763%
|
Far Cry 5 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Forza Horizon 4 | 128
+540%
|
20−22
−540%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+706%
|
16−18
−706%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Valorant | 140
+150%
|
55−60
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+641%
|
30−35
−641%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Metro Exodus | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
Valorant | 263
+484%
|
45−50
−484%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Far Cry 5 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Forza Horizon 4 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Metro Exodus | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Valorant | 205
+876%
|
21−24
−876%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Far Cry 5 | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
Forza Horizon 4 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Так RX Vega 64 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 729% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 744% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 64 на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 превзошла UHD Graphics 750 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.46 | 4.34 |
Новизна | 7 августа 2017 | 30 марта 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 15 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 717.1%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 1866.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.