Radeon RX Vega 56 vs UHD Graphics 730
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 56 опережает UHD Graphics 730 на целых 721% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 158 | 696 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | 23.44 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.18 | 19.07 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | Vega 10 | Raptor Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 192 |
Частота ядра | 1156 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 18.60 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 64 | 6 |
TMUs | 224 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и UHD Graphics 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+721%
| 14−16
−721%
|
1440p | 77
+756%
| 9−10
−756%
|
4K | 50
+733%
| 6−7
−733%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47 | нет данных |
1440p | 5.18 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Battlefield 5 | 151
+739%
|
18−20
−739%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Far Cry 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Fortnite | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
Forza Horizon 4 | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
Valorant | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Battlefield 5 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+820%
|
30−33
−820%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Dota 2 | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
Far Cry 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Fortnite | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
Forza Horizon 4 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Grand Theft Auto V | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Metro Exodus | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Valorant | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Dota 2 | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
Far Cry 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Forza Horizon 4 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Valorant | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+817%
|
24−27
−817%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Metro Exodus | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Valorant | 230−240
+767%
|
27−30
−767%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Far Cry 5 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Forza Horizon 4 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Metro Exodus | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Valorant | 190−200
+814%
|
21−24
−814%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Dota 2 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Forza Horizon 4 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Так RX Vega 56 и UHD Graphics 730 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 721% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 756% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 733% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.81 | 4.12 |
Новизна | 14 августа 2017 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 15 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 720.6%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 1300%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.