Quadro P1000 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro P1000 на 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 381 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.35 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP107 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | нет данных |
Цена сейчас | 301$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
Частота ядра | 1493 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 59.20 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro P1000 на 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P1000 на 182% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P1000 на 137% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P1000 на 357% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P1000 на 331% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro P1000 на 241% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−127%
| 102
+127%
|
1440p | 24−27
−188%
| 69
+188%
|
4K | 11
−273%
| 41
+273%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Battlefield 5 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
Far Cry 5 | 32
−250%
|
112
+250%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−203%
|
94
+203%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
Hitman 3 | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Battlefield 5 | 35−40
−262%
|
141
+262%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Far Cry 5 | 29
−266%
|
106
+266%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−203%
|
94
+203%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
Hitman 3 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
Metro Exodus | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−373%
|
142
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Battlefield 5 | 35−40
−236%
|
131
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
Far Cry 5 | 27
−274%
|
101
+274%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−388%
|
78
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Hitman 3 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Battlefield 5 | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Far Cry 5 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−325%
|
85
+325%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Metro Exodus | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Battlefield 5 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Так Quadro P1000 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 127% быстрее, чем Quadro P1000, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 188% быстрее, чем Quadro P1000, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 273% быстрее, чем Quadro P1000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 650% быстрее, чем Quadro P1000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Quadro P1000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.50 | 32.42 |
Новизна | 1 февраля 2017 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.