Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 4050

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	151	122
Место по популярности	не в топ-100	41
Соотношение цена-качество	24.92	нет данных
Энергоэффективность	11.34	26.02
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Vega 10	AD107
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	399$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2560
Частота ядра	1156 МГц	2505 МГц
Частота в режиме Boost	1471 МГц	2640 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	18,900 млн
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	329.5	211.2
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	80
Tensor Cores	нет данных	120
Ray Tracing Cores	нет данных	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	96 бит
Частота памяти	800 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	216.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.27

RTX 4050 37.43
+9.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13221

RTX 4050 14439
+9.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 −4.3%	120−130 +4.3%
1440p	75 −6.7%	80−85 +6.7%
4K	49 −2%	50−55 +2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47	нет данных
1440p	5.32	нет данных
4K	8.14	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−1.7%

60−65
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Battlefield 5	164 −3.7%	170−180 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry New Dawn	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Forza Horizon 4	293 −2.4%	300−310 +2.4%
Hitman 3	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Metro Exodus	144 −4.2%	150−160 +4.2%
Red Dead Redemption 2	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Shadow of the Tomb Raider	184 −8.7%	200−210 +8.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	134 −4.5%	140−150 +4.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Battlefield 5	153 −4.6%	160−170 +4.6%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Far Cry New Dawn	88 −8%	95−100 +8%
Forza Horizon 4	272 −6.6%	290−300 +6.6%
Hitman 3	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Metro Exodus	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Red Dead Redemption 2	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −6.6%	130−140 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Forza Horizon 4	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Hitman 3	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −6.6%	130−140 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−8.4%

90−95
+8.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 −2%	100−105 +2%
Far Cry New Dawn	60 −8.3%	65−70 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 4	268 −8.2%	290−300 +8.2%
Hitman 3	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Metro Exodus	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Watch Dogs: Legion	170−180 −7.3%	190−200 +7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−1.7%

60−65
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Far Cry New Dawn	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	160−170 −8.4%	180−190 +8.4%
Metro Exodus	46 −8.7%	50−55 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45−50 +2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −5%	21−24 +5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+0%

30−33
+0%

Так RX Vega 56 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:

RTX 4050 на 4% быстрее в 1080p
RTX 4050 на 7% быстрее в 1440p
RTX 4050 на 2% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	34.27	37.43
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	100 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 9.2%, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 110%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 4050

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 778 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 1943 голоса

Оцените GeForce RTX 4050 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или GeForce RTX 4050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.