GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RTX 3070 Ti на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 11 |
| Место по популярности | 83 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 52.72 | 34.86 |
| Энергоэффективность | 14.41 | 15.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 6144 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 192 | 384 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
−39.5%
| 240
+39.5%
|
| 1440p | 94
−73.4%
| 163
+73.4%
|
| 4K | 59
−72.9%
| 102
+72.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.48
+19.5%
| 4.16
−19.5%
|
| 1440p | 6.37
−4%
| 6.13
+4%
|
| 4K | 10.15
−3.7%
| 9.79
+3.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 20% ниже в 1080p
- У RTX 3070 Ti и RX 7900 XTX почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 3070 Ti и RX 7900 XTX почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−104%
|
359
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 350
−1.4%
|
355
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−40.4%
|
250
+40.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−64.8%
|
290
+64.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 337
−3.3%
|
348
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−70.2%
|
240
+70.2%
|
| Far Cry 5 | 205
−3.4%
|
212
+3.4%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−55%
|
338
+55%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−28.1%
|
269
+28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−46.1%
|
450−500
+46.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
−13.1%
|
199
+13.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 266
−27.4%
|
339
+27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−75%
|
217
+75%
|
| Dota 2 | 249
+26.4%
|
197
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 196
−4.6%
|
205
+4.6%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−51.4%
|
330
+51.4%
|
| Forza Horizon 5 | 196
−29.6%
|
254
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−1.2%
|
175
+1.2%
|
| Metro Exodus | 145
−64.8%
|
239
+64.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−85.4%
|
545
+85.4%
|
| Valorant | 300−350
−46.1%
|
450−500
+46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−83.2%
|
207
+83.2%
|
| Dota 2 | 230
+29.2%
|
178
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 183
−3.3%
|
189
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−35.3%
|
295
+35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−107%
|
298
+107%
|
| Valorant | 300−350
−46.1%
|
450−500
+46.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
−66.9%
|
267
+66.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−25.2%
|
500−550
+25.2%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−20.4%
|
165
+20.4%
|
| Metro Exodus | 89
−80.9%
|
161
+80.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−36.6%
|
450−500
+36.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−42%
|
190−200
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−100%
|
146
+100%
|
| Far Cry 5 | 150
−24.7%
|
187
+24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−60.2%
|
290
+60.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−111%
|
238
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−42.6%
|
67
+42.6%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−26.5%
|
186
+26.5%
|
| Metro Exodus | 56
−92.9%
|
108
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−80.7%
|
197
+80.7%
|
| Valorant | 300−350
−5.1%
|
300−350
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+72.1%
|
43
−72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−109%
|
73
+109%
|
| Dota 2 | 194
+22%
|
159
−22%
|
| Far Cry 5 | 82
−93.9%
|
159
+93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−72%
|
227
+72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 40% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 73% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 72% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7900 XTX лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.47 | 69.45 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 355 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 32.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
