GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 XTX опережает RTX 3090 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | 19.90 | 42.59 |
| Энергоэффективность | 13.89 | 16.10 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у RTX 3090.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 6144 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 328 | 384 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 287 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 192
−25%
| 240
+25%
|
| 1440p | 124
−28.2%
| 159
+28.2%
|
| 4K | 84
−19%
| 100
+19%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.81
−87.6%
| 4.16
+87.6%
|
| 1440p | 12.09
−92.4%
| 6.28
+92.4%
|
| 4K | 17.85
−78.6%
| 9.99
+78.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 88% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 92% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 79% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
−1.7%
|
355
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
−19.6%
|
250
+19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 189
−15.3%
|
218
+15.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−11%
|
190−200
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 347
−0.3%
|
348
+0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−34.8%
|
240
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 208
−1.9%
|
212
+1.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−33.1%
|
338
+33.1%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−28.1%
|
269
+28.1%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−11.4%
|
186
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−28.3%
|
450−500
+28.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
−20.9%
|
190−200
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 309
−9.7%
|
339
+9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−40.9%
|
217
+40.9%
|
| Dota 2 | 217
+10.2%
|
197
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 196
−4.6%
|
205
+4.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−33.6%
|
330
+33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−30.3%
|
254
+30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−2.3%
|
175
+2.3%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−15.6%
|
163
+15.6%
|
| Metro Exodus | 176
−35.8%
|
239
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−47.7%
|
545
+47.7%
|
| Valorant | 350−400
−28.3%
|
450−500
+28.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
−30.8%
|
190−200
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−52.2%
|
207
+52.2%
|
| Dota 2 | 213
+19.7%
|
178
−19.7%
|
| Far Cry 5 | 183
−3.3%
|
189
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−35.9%
|
295
+35.9%
|
| Hogwarts Legacy | 112
−39.3%
|
156
+39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−63.7%
|
298
+63.7%
|
| Valorant | 296
−56.4%
|
450−500
+56.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
−15.6%
|
267
+15.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−2.6%
|
500−550
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−10%
|
165
+10%
|
| Metro Exodus | 115
−40%
|
161
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−8.7%
|
450−500
+8.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−57%
|
146
+57%
|
| Far Cry 5 | 171
−9.4%
|
187
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−47.2%
|
290
+47.2%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−39.1%
|
128
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−55.6%
|
238
+55.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
−13.6%
|
67
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−2.2%
|
186
+2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Metro Exodus | 76
−42.1%
|
108
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−27.9%
|
197
+27.9%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+102%
|
43
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| Dota 2 | 202
+27%
|
159
−27%
|
| Far Cry 5 | 108
−47.2%
|
159
+47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−48.4%
|
227
+48.4%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−30.2%
|
69
+30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 25% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 28% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 102% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7900 XTX лучше в 51 тесте (77%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.21 | 70.80 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 3 ноября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 355 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 17.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3090 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
