GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RTX 3070 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 9 |
Место по популярности | 40 | 53 |
Соотношение цена-качество | 57.66 | 34.84 |
Энергоэффективность | 18.04 | 15.57 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 6144 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 317.4 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 184 | 384 |
Tensor Cores | 184 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 287 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 150
−62%
| 243
+62%
|
1440p | 98
−67.3%
| 164
+67.3%
|
4K | 64
−57.8%
| 101
+57.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33
+23.6%
| 4.11
−23.6%
|
1440p | 5.09
+19.6%
| 6.09
−19.6%
|
4K | 7.80
+26.9%
| 9.89
−26.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 263
−36.5%
|
359
+36.5%
|
Counter-Strike 2 | 149
−43.6%
|
214
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 147
−70.1%
|
250
+70.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 196
−48%
|
290
+48%
|
Battlefield 5 | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
Counter-Strike 2 | 135
−78.5%
|
241
+78.5%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−72.7%
|
240
+72.7%
|
Far Cry 5 | 154
−37.7%
|
212
+37.7%
|
Fortnite | 230−240
−28%
|
300−350
+28%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−63.3%
|
338
+63.3%
|
Forza Horizon 5 | 159
−69.2%
|
269
+69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−53.7%
|
450−500
+53.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 113
−76.1%
|
199
+76.1%
|
Battlefield 5 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Counter-Strike 2 | 117
−88%
|
220
+88%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−72.2%
|
217
+72.2%
|
Dota 2 | 133
−48.1%
|
197
+48.1%
|
Far Cry 5 | 148
−38.5%
|
205
+38.5%
|
Fortnite | 230−240
−28%
|
300−350
+28%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−59.4%
|
330
+59.4%
|
Forza Horizon 5 | 148
−71.6%
|
254
+71.6%
|
Grand Theft Auto V | 139
−25.9%
|
175
+25.9%
|
Metro Exodus | 120
−99.2%
|
239
+99.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−137%
|
545
+137%
|
Valorant | 290−300
−53.7%
|
450−500
+53.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Counter-Strike 2 | 105
−96.2%
|
206
+96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−103%
|
207
+103%
|
Dota 2 | 125
−42.4%
|
178
+42.4%
|
Far Cry 5 | 141
−34%
|
189
+34%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−42.5%
|
295
+42.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−146%
|
298
+146%
|
Valorant | 237
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
−28%
|
300−350
+28%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−34.7%
|
500−550
+34.7%
|
Grand Theft Auto V | 98
−68.4%
|
165
+68.4%
|
Metro Exodus | 75
−115%
|
161
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−46.5%
|
450−500
+46.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
−90.3%
|
190−200
+90.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−135%
|
146
+135%
|
Far Cry 5 | 125
−49.6%
|
187
+49.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−71.6%
|
290
+71.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−110%
|
242
+110%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
Grand Theft Auto V | 117
−59%
|
186
+59%
|
Metro Exodus | 49
−120%
|
108
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−122%
|
200
+122%
|
Valorant | 300−350
−8.1%
|
300−350
+8.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
Counter-Strike 2 | 16
−244%
|
55
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−143%
|
73
+143%
|
Dota 2 | 125
−27.2%
|
159
+27.2%
|
Far Cry 5 | 70
−127%
|
159
+127%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−89.2%
|
227
+89.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Так RTX 3070 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 62% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 67% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 244% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.87 | 80.57 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 355 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 39.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.