GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 XTX опережает RTX 3080 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 17 |
| Место по популярности | 85 | 63 |
| Соотношение цена-качество | 40.21 | 42.59 |
| Энергоэффективность | 14.31 | 16.10 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у RTX 3080.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 6144 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 272 | 384 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 8.5 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 5 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
−46.3%
| 240
+46.3%
|
| 1440p | 122
−30.3%
| 159
+30.3%
|
| 4K | 85
−17.6%
| 100
+17.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26
−2.4%
| 4.16
+2.4%
|
| 1440p | 5.73
+9.7%
| 6.28
−9.7%
|
| 4K | 8.22
+21.5%
| 9.99
−21.5%
|
- У RTX 3080 и RX 7900 XTX почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
−19.5%
|
355
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−66.7%
|
250
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−48.3%
|
218
+48.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−11%
|
190−200
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−17.2%
|
348
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−73.9%
|
240
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 157
−35%
|
212
+35%
|
| Fortnite | 280−290
−4.9%
|
300−350
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−43.2%
|
338
+43.2%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−77%
|
269
+77%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−37.8%
|
186
+37.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−38.2%
|
450−500
+38.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−14.1%
|
339
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−61.9%
|
217
+61.9%
|
| Dota 2 | 147
−34%
|
197
+34%
|
| Far Cry 5 | 150
−36.7%
|
205
+36.7%
|
| Fortnite | 280−290
−4.9%
|
300−350
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−39.8%
|
330
+39.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−81.4%
|
254
+81.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−19%
|
175
+19%
|
| Hogwarts Legacy | 123
−32.5%
|
163
+32.5%
|
| Metro Exodus | 128
−86.7%
|
239
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−79.9%
|
545
+79.9%
|
| Valorant | 300−350
−38.2%
|
450−500
+38.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
−31.7%
|
190−200
+31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−58%
|
207
+58%
|
| Dota 2 | 135
−31.9%
|
178
+31.9%
|
| Far Cry 5 | 140
−35%
|
189
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−25%
|
295
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 101
−54.5%
|
156
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−100%
|
298
+100%
|
| Valorant | 268
−72.8%
|
450−500
+72.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−4.9%
|
300−350
+4.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
−48.3%
|
267
+48.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−11.7%
|
500−550
+11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−47.3%
|
165
+47.3%
|
| Metro Exodus | 95
−69.5%
|
161
+69.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−20.9%
|
450−500
+20.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−69.8%
|
146
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 135
−38.5%
|
187
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−45%
|
290
+45%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−52.4%
|
128
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−70%
|
238
+70%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+19.4%
|
67
−19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−30.1%
|
186
+30.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Metro Exodus | 65
−66.2%
|
108
+66.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−71.3%
|
197
+71.3%
|
| Valorant | 300−350
−1.5%
|
300−350
+1.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−69.8%
|
73
+69.8%
|
| Dota 2 | 129
−23.3%
|
159
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 94
−69.1%
|
159
+69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−51.3%
|
227
+51.3%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−40.8%
|
69
+40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3080 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 46% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 30% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 86% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7900 XTX лучше в 56 тестах (85%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.74 | 70.80 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 355 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 24.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 140%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
