Radeon RX 7900 XT vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает RX 7800 XT на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 14 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 37.60 | 68.04 |
Энергоэффективность | 17.37 | 16.72 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 31 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 81% лучше, чем у RX 7900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5376 | 3840 |
Частота ядра | 1387 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 804.4 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 192 | 96 |
TMUs | 336 | 240 |
Ray Tracing Cores | 84 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 276 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 205
−5.4%
| 216
+5.4%
|
1440p | 133
+9%
| 122
−9%
|
4K | 86
+22.9%
| 70
−22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.39 | 2.31 |
1440p | 6.76 | 4.09 |
4K | 10.45 | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
−8.9%
|
258
+8.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−16.3%
|
178
+16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−64.4%
|
222
+64.4%
|
Battlefield 5 | 240−250
+20.6%
|
190−200
−20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+9.8%
|
193
−9.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+22.5%
|
150−160
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+6.1%
|
230−240
−6.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+15%
|
230−240
−15%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+25%
|
250−260
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−70.6%
|
261
+70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−34.1%
|
181
+34.1%
|
Battlefield 5 | 240−250
+20.6%
|
190−200
−20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+18%
|
161
−18%
|
Far Cry 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+22.5%
|
150−160
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+6.1%
|
230−240
−6.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+15%
|
230−240
−15%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
+23.6%
|
398
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+22.7%
|
130−140
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+17.7%
|
130
−17.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−17%
|
158
+17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+20.9%
|
148
−20.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+9.9%
|
222
−9.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 350
+27.7%
|
274
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
+24.7%
|
340
−24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+32.5%
|
200
−32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+5.5%
|
145
−5.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−33.7%
|
119
+33.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−27.8%
|
124
+27.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+25.8%
|
97
−25.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 277
+27.6%
|
217
−27.6%
|
Metro Exodus | 141
−5%
|
148
+5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
+33.7%
|
243
−33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−6.5%
|
147
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+2.1%
|
230−240
−2.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Hitman 3 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
Metro Exodus | 120−130
+29.8%
|
90−95
−29.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+34.7%
|
118
−34.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−41.3%
|
89
+41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−18%
|
72
+18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−20.6%
|
164
+20.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+33.1%
|
130
−33.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Так RX 7900 XT и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 9% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 36% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7800 XT на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 55 тестах (76%)
- RX 7800 XT лучше в 14 тестах (19%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 74.88 | 63.18 |
Новизна | 3 ноября 2022 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 263 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 14.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.