Radeon RX 7900 XT vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает RX 7800 XT на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 18 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Соотношение цена-качество | 37.82 | 68.06 |
| Энергоэффективность | 17.01 | 16.28 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у RX 7900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 3840 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 336 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
−7%
| 213
+7%
|
| 1440p | 135
+9.8%
| 123
−9.8%
|
| 4K | 85
+18.1%
| 72
−18.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.52
−92.8%
| 2.34
+92.8%
|
| 1440p | 6.66
−64.1%
| 4.06
+64.1%
|
| 4K | 10.58
−52.6%
| 6.93
+52.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 93% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 53% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−9%
|
351
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
−4.6%
|
248
+4.6%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−35.4%
|
218
+35.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 288
−23.3%
|
355
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+8.2%
|
196
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 196
−4.1%
|
204
+4.1%
|
| Fortnite | 300−350
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+0.4%
|
278
−0.4%
|
| Forza Horizon 5 | 244
−13.1%
|
276
+13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 171
−9.9%
|
188
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+25.9%
|
300−350
−25.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 268
−5.6%
|
283
+5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+16.6%
|
163
−16.6%
|
| Dota 2 | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 187
−4.8%
|
196
+4.8%
|
| Fortnite | 300−350
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+6.9%
|
261
−6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 223
−14.8%
|
256
+14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−2.9%
|
178
+2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 150
+4.2%
|
144
−4.2%
|
| Metro Exodus | 146
−17.8%
|
172
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+32%
|
366
−32%
|
| Valorant | 400−450
+25.9%
|
300−350
−25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+19.3%
|
150
−19.3%
|
| Dota 2 | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 173
−5.2%
|
182
+5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+25.7%
|
222
−25.7%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+23.1%
|
108
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+27.5%
|
200
−27.5%
|
| Valorant | 400−450
+25.9%
|
300−350
−25.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+17.7%
|
175
−17.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+19.7%
|
400−450
−19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+13.6%
|
140
−13.6%
|
| Metro Exodus | 135
+27.4%
|
106
−27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+30.4%
|
350−400
−30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+25.9%
|
140−150
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+23.2%
|
99
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 173
−1.7%
|
176
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+20.8%
|
202
−20.8%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+34.6%
|
78
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+21.8%
|
147
−21.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+19%
|
42
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+15.1%
|
152
−15.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Metro Exodus | 87
+38.1%
|
63
−38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+32.2%
|
118
−32.2%
|
| Valorant | 300−350
+3.1%
|
300−350
−3.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+31.4%
|
100−110
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+26%
|
75−80
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Dota 2 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Far Cry 5 | 132
+26.9%
|
104
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
164
−21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+26.1%
|
46
−26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900 XT и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 7% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 10% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XT на 38% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 41 тесте (65%)
- RX 7800 XT лучше в 14 тестах (22%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.45 | 57.43 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 263 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 19.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 14.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
