Radeon RX 7900 XTX vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 7900 GRE на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 24 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.85 | 67.37 |
| Энергоэффективность | 15.59 | 18.46 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 93% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 5120 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 160 |
| TMUs | 384 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 287 мм | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 243
+16.3%
| 209
−16.3%
|
| 1440p | 164
+28.1%
| 128
−28.1%
|
| 4K | 101
+31.2%
| 77
−31.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.11
−56.5%
| 2.63
+56.5%
|
| 1440p | 6.09
−42%
| 4.29
+42%
|
| 4K | 9.89
−38.7%
| 7.13
+38.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 57% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+18.5%
|
303
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+28.9%
|
160−170
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+20.2%
|
208
−20.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+25%
|
232
−25%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+9.2%
|
170−180
−9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+45.2%
|
160−170
−45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+30.4%
|
184
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 212
+21.8%
|
174
−21.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+32%
|
250−260
−32%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+42.3%
|
180−190
−42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+23.8%
|
350−400
−23.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+32.7%
|
150
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+9.2%
|
170−180
−9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+37.3%
|
158
−37.3%
|
| Dota 2 | 197
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 205
+22%
|
168
−22%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+28.9%
|
250−260
−28.9%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+6.7%
|
164
−6.7%
|
| Metro Exodus | 239
+33.5%
|
179
−33.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+42.7%
|
382
−42.7%
|
| Valorant | 450−500
+23.8%
|
350−400
−23.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+9.2%
|
170−180
−9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+24.1%
|
160−170
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+39.9%
|
148
−39.9%
|
| Dota 2 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 189
+21.9%
|
155
−21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+15.2%
|
250−260
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+42.6%
|
209
−42.6%
|
| Valorant | 450−500
+23.8%
|
350−400
−23.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.8%
|
450−500
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+26.9%
|
130
−26.9%
|
| Metro Exodus | 161
+45%
|
111
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+9.2%
|
400−450
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+20.2%
|
160−170
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+49%
|
98
−49%
|
| Far Cry 5 | 187
+21.4%
|
154
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+31.8%
|
220−230
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 242
+55.1%
|
156
−55.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+23.2%
|
151
−23.2%
|
| Metro Exodus | 108
+52.1%
|
71
−52.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+60%
|
125
−60%
|
| Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+62.2%
|
45
−62.2%
|
| Dota 2 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+48.6%
|
107
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+32%
|
170−180
−32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900 XTX и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 16% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 28% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 62% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 50 тестах (82%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 80.60 | 69.89 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 260 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 15.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 36.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900 GRE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
