Radeon RX 7900 XTX vs RX 7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 7600 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 8 | 89 |
| Место по популярности | 61 | 86 |
| Соотношение цена-качество | 34.64 | 92.31 |
| Энергоэффективность | 15.77 | 18.04 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 166% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 384 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 287 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 255
+78.3%
| 143
−78.3%
|
| 1440p | 173
+154%
| 68
−154%
|
| 4K | 106
+186%
| 37
−186%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.92 | 1.88 |
| 1440p | 5.77 | 3.96 |
| 4K | 9.42 | 7.27 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
+63.5%
|
148
−63.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
+288%
|
70−75
−288%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+79.4%
|
130−140
−79.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+97.4%
|
117
−97.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+93.3%
|
100−110
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+26.1%
|
190−200
−26.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+64.7%
|
170−180
−64.7%
|
| Metro Exodus | 150−160
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+122%
|
150−160
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 330
+267%
|
90−95
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
+230%
|
70−75
−230%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+79.4%
|
130−140
−79.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+108%
|
100
−108%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+93.3%
|
100−110
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+26.1%
|
190−200
−26.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+64.7%
|
170−180
−64.7%
|
| Metro Exodus | 150−160
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 535
+133%
|
230
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
+188%
|
70−75
−188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+121%
|
90
−121%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+48.2%
|
190−200
−48.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 406
+136%
|
172
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 471
+137%
|
199
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+142%
|
123
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+102%
|
80−85
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
+187%
|
45−50
−187%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
+256%
|
45−50
−256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+152%
|
56
−152%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 328
+158%
|
127
−158%
|
| Metro Exodus | 146
+23.7%
|
118
−23.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 360
+179%
|
129
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+177%
|
86
−177%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+19.4%
|
200−210
−19.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+69.9%
|
70−75
−69.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+18.9%
|
190−200
−18.9%
|
| Metro Exodus | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+208%
|
59
−208%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
+279%
|
27−30
−279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+196%
|
24
−196%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+285%
|
55−60
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 197
+186%
|
69
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+150%
|
35−40
−150%
|
Так RX 7900 XTX и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 78% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 154% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 368% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла RX 7600 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 80.53 | 42.82 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 24 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 165 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 88.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 115.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
