Radeon RX 7600 vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает 6600S на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 188 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 86.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.53 | 31.51 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (3 года назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
| L0 Cache | 512 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+28.2%
| 110−120
−28.2%
|
| 1440p | 71
+29.1%
| 55−60
−29.1%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91 | нет данных |
| 1440p | 3.79 | нет данных |
| 4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+89.1%
|
180−190
−89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 149
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+82.6%
|
180−190
−82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Far Cry 5 | 183
+71%
|
100−110
−71%
|
| Fortnite | 170−180
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+21.2%
|
100−110
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| Valorant | 230−240
+13.8%
|
200−210
−13.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 174
+62.6%
|
100−110
−62.6%
|
| Fortnite | 170−180
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+21.2%
|
100−110
−21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
| Metro Exodus | 113
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
| Valorant | 230−240
+13.8%
|
200−210
−13.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Far Cry 5 | 163
+52.3%
|
100−110
−52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Valorant | 230−240
+13.8%
|
200−210
−13.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Metro Exodus | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+12.4%
|
230−240
−12.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 115
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+45.8%
|
55−60
−45.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Metro Exodus | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| Valorant | 240−250
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так RX 7600 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 28% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 29% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 97% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 54 тестах (90%)
- RX 6600S лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.67 | 32.70 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 21%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: энергопотребление ниже на 106%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
