Radeon RX 7600 vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает 6600S на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 200 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 87.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.44 | 29.87 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
| L0 Cache | 512 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+28.2%
| 110−120
−28.2%
|
| 1440p | 71
+29.1%
| 55−60
−29.1%
|
| 4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91 | нет данных |
| 1440p | 3.79 | нет данных |
| 4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+95.5%
|
170−180
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+108%
|
70−75
−108%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+88.8%
|
170−180
−88.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 183
+79.4%
|
100−110
−79.4%
|
| Fortnite | 170−180
+20.3%
|
140−150
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
| Valorant | 230−240
+17.3%
|
190−200
−17.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 174
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Fortnite | 170−180
+20.3%
|
140−150
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Metro Exodus | 113
+54.8%
|
70−75
−54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+104%
|
100−110
−104%
|
| Valorant | 230−240
+17.3%
|
190−200
−17.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 163
+59.8%
|
100−110
−59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| Valorant | 230−240
+17.3%
|
190−200
−17.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+20.3%
|
140−150
−20.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+27.1%
|
220−230
−27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Metro Exodus | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+12.4%
|
230−240
−12.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+21.4%
|
80−85
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 115
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Metro Exodus | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Valorant | 240−250
+27.7%
|
190−200
−27.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так RX 7600 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 28% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 29% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 108% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 59 тестах (92%)
- RX 6600S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.46 | 30.98 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 27.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: энергопотребление ниже на 106.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
