RTX 5000 Ada Generation Mobile vs GeForce MX550
Общая производительность
Мы сравнили RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX550 на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | DG2-512 | GN18-S5 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1024 |
| Частота ядра | 930 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15-25 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 42.24 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce MX550 на 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce MX550 на 417% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce MX550 на 397% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220−230
+349%
| 49
−349%
|
| 4K | 120−130
+329%
| 28
−329%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+339%
|
55−60
−339%
|
| Hitman 3 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+349%
|
45−50
−349%
|
| Metro Exodus | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+350%
|
60
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+339%
|
40−45
−339%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+339%
|
55−60
−339%
|
| Hitman 3 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+349%
|
45−50
−349%
|
| Metro Exodus | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+342%
|
52
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+340%
|
50
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+339%
|
40−45
−339%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+339%
|
55−60
−339%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+349%
|
45−50
−349%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+352%
|
42
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+344%
|
27
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+339%
|
40−45
−339%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
| Hitman 3 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Metro Exodus | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Metro Exodus | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Так RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 349% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 329% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.61 | 11.85 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
