Radeon RX 6600S vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RX 6600S на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.81 |
| Энергоэффективность | 27.92 | 15.70 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−159%
| 246
+159%
|
| 1440p | 65−70
−152%
| 164
+152%
|
| 4K | 40−45
−158%
| 103
+158%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.06 |
| 1440p | нет данных | 6.09 |
| 4K | нет данных | 9.70 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−240%
|
214
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−256%
|
242
+256%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−283%
|
241
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−70.6%
|
116
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−303%
|
604
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−158%
|
210−220
+158%
|
| Metro Exodus | 80−85
−109%
|
169
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
| Valorant | 120−130
−265%
|
450−500
+265%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−249%
|
220
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−52.9%
|
104
+52.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−72.6%
|
183
+72.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−38.2%
|
123
+38.2%
|
| Fortnite | 150−160
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−257%
|
535
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−158%
|
210−220
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−65.1%
|
175
+65.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
−117%
|
176
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Valorant | 120−130
−265%
|
450−500
+265%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−227%
|
206
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100
+47.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−67.9%
|
178
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−214%
|
471
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−158%
|
210−220
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
| Valorant | 120−130
−265%
|
450−500
+265%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−184%
|
165
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−184%
|
165
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
90−95
+200%
|
| World of Tanks | 200−210
−148%
|
500−550
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−300%
|
360
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−211%
|
160−170
+211%
|
| Metro Exodus | 70−75
−103%
|
146
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−358%
|
238
+358%
|
| Valorant | 90−95
−317%
|
350−400
+317%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Dota 2 | 60−65
−210%
|
186
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−210%
|
186
+210%
|
| Metro Exodus | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−105%
|
200−210
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−210%
|
186
+210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| Dota 2 | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−279%
|
197
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
| Valorant | 45−50
−377%
|
220−230
+377%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так RX 6600S и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 159% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 152% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 377% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.26 | 77.98 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 355 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 343.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 149.5%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600S и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
