Radeon RX 7600 vs RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает 6800S на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 139 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 87.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.53 | 29.18 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (3 года назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+21.6%
| 116
−21.6%
|
| 1440p | 71
−5.6%
| 75
+5.6%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91 | нет данных |
| 1440p | 3.79 | нет данных |
| 4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+65.7%
|
210−220
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+5%
|
141
−5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 149
+46.1%
|
100−110
−46.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+60%
|
210−220
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+5.4%
|
111
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 183
+52.5%
|
120
−52.5%
|
| Fortnite | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−5.6%
|
133
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
| Valorant | 230−240
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+22%
|
82
−22%
|
| Far Cry 5 | 174
+55.4%
|
112
−55.4%
|
| Fortnite | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−4%
|
131
+4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+20%
|
125
−20%
|
| Metro Exodus | 113
+24.2%
|
90−95
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+28%
|
164
−28%
|
| Valorant | 230−240
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+21.6%
|
74
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 163
+56.7%
|
104
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+33.7%
|
92
−33.7%
|
| Valorant | 230−240
+7.9%
|
214
−7.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+5.3%
|
260−270
−5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+16.7%
|
66
−16.7%
|
| Metro Exodus | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+3.1%
|
250−260
−3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Far Cry 5 | 115
+25%
|
90−95
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+5%
|
100−110
−5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Valorant | 240−250
+4.7%
|
230−240
−4.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16
−50%
|
| Far Cry 5 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 107
+0%
|
107
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так RX 7600 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 22% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 6% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 66% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 48 тестах (80%)
- RX 6800S лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.80 | 37.99 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 5%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: энергопотребление ниже на 65%.
Разница в производительности между Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
