Radeon RX 7600 vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RX 6800S на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 102 |
| Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.01 | 28.10 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+17.2%
| 122
−17.2%
|
| 1440p | 67
−17.9%
| 79
+17.9%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88 | нет данных |
| 1440p | 4.01 | нет данных |
| 4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+40.6%
|
96
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+5%
|
141
−5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+25.6%
|
86
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+5.4%
|
56
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+15%
|
247
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
| Metro Exodus | 161
+66%
|
95−100
−66%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Valorant | 170−180
−42.3%
|
249
+42.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+25%
|
72
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+22%
|
41
−22%
|
| Dota 2 | 150
+19%
|
126
−19%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+102%
|
51
−102%
|
| Fortnite | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+15.6%
|
199
−15.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+20%
|
125
−20%
|
| Metro Exodus | 119
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
| Valorant | 170−180
+56.3%
|
112
−56.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+22.7%
|
66
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+21.6%
|
37
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+14.4%
|
174
−14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Valorant | 170−180
−22.3%
|
214
+22.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+16.7%
|
66
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+16.7%
|
66
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+5.8%
|
250−260
−5.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+16.2%
|
111
−16.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
| Metro Exodus | 118
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
| Valorant | 140−150
−5.6%
|
150
+5.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Dota 2 | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Metro Exodus | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8
−50%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Fortnite | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Valorant | 75−80
+4.1%
|
73
−4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 107
+0%
|
107
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX 7600 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 17% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 18% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600 на 102% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800S на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 55 тестах (87%)
- RX 6800S лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.32 | 38.12 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 5.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: энергопотребление ниже на 65%.
Разница в производительности между Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
