Radeon RX 6600S vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RX 6600S на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.92 |
| Энергоэффективность | 27.91 | 16.53 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
−95.5%
| 215
+95.5%
|
| 1440p | 60−65
−103%
| 122
+103%
|
| 4K | 35−40
−106%
| 72
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.32 |
| 1440p | нет данных | 4.09 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−277%
|
241
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−279%
|
258
+279%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−213%
|
200
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−41.2%
|
96
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−225%
|
488
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Metro Exodus | 80−85
−111%
|
171
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Valorant | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−155%
|
163
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−17.6%
|
80
+17.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−67.9%
|
178
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−28.4%
|
113
+28.4%
|
| Fortnite | 150−160
−64.7%
|
240−250
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−165%
|
398
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−67.9%
|
178
+67.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
−81.5%
|
147
+81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Valorant | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−133%
|
149
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−8.8%
|
74
+8.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−127%
|
340
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
| Valorant | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−141%
|
140
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−141%
|
140
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
| World of Tanks | 200−210
−104%
|
400−450
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−170%
|
243
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
| Metro Exodus | 70−75
−106%
|
148
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−183%
|
147
+183%
|
| Valorant | 90−95
−171%
|
250−260
+171%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| Dota 2 | 60−65
−153%
|
152
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−153%
|
152
+153%
|
| Metro Exodus | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−105%
|
200−210
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−153%
|
152
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Dota 2 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−150%
|
130
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Valorant | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Так RX 6600S и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 95% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 103% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 279% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.38 | 63.02 |
| Новизна | 4 января 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 263 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 94.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600S и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
