Radeon RX 6950 XT vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
RX 6950 XT опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 445 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Соотношение цена-качество | 22.39 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | Navi | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
| Цена сейчас | 961$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 512 |
| Частота ядра | 1925 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 18000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 435% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1123% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1496% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 744% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 66% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 290% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 197% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 152% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 578% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 284% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 419% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1544% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 4000% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 856% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+900%
| 22
−900%
|
| 1440p | 139
+769%
| 16
−769%
|
| 4K | 88
+780%
| 10
−780%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
+747%
|
19
−747%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+484%
|
18−20
−484%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+545%
|
20
−545%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+315%
|
39
−315%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+604%
|
24−27
−604%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+921%
|
14
−921%
|
| Far Cry 5 | 181
+723%
|
22
−723%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+463%
|
27
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+544%
|
30−35
−544%
|
| Hitman 3 | 210−220
+748%
|
25
−748%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+705%
|
20
−705%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+459%
|
22
−459%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
+1100%
|
23
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+519%
|
21
−519%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+484%
|
18−20
−484%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+706%
|
16
−706%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+391%
|
33
−391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+604%
|
24−27
−604%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+1180%
|
10
−1180%
|
| Far Cry 5 | 173
+765%
|
20
−765%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+488%
|
25
−488%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+544%
|
30−35
−544%
|
| Hitman 3 | 210−220
+910%
|
21
−910%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+906%
|
16
−906%
|
| Metro Exodus | 189
+1081%
|
16
−1081%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+925%
|
12
−925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
+1185%
|
20
−1185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+1690%
|
21
−1690%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+576%
|
17
−576%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+484%
|
18−20
−484%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+821%
|
14
−821%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+440%
|
30
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+1256%
|
9
−1256%
|
| Far Cry 5 | 164
+763%
|
19
−763%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+450%
|
24
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+544%
|
30−35
−544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+1443%
|
14
−1443%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+792%
|
12
−792%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+931%
|
12−14
−931%
|
| Hitman 3 | 160−170
+1000%
|
15
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+942%
|
12
−942%
|
| Metro Exodus | 120
+1100%
|
10
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
+1458%
|
12
−1458%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+745%
|
11
−745%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+557%
|
21
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1760%
|
5
−1760%
|
| Far Cry 5 | 163
+919%
|
16
−919%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+676%
|
17
−676%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1613%
|
8−9
−1613%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+1188%
|
8
−1188%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Hitman 3 | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Metro Exodus | 77
+1183%
|
6
−1183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+1550%
|
6
−1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Far Cry 5 | 124
+1450%
|
8
−1450%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+1375%
|
8
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1073%
|
10−12
−1073%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Так RX 6950 XT и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 900% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 769% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 780% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 4500% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 73.24 | 9.07 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 7 января 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
