Radeon RX 6950 XT बनाम RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX 6950 XT
2022
16 GB GDDR6, 335 Watt
73.27
+708%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6950 XT ने RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को भारी 708% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 6950 XT RX 6950 XT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14449
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं40
पैसे के लिए अच्छा मूल्य22.50इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाNavi / RDNA2 (2020−2022)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामNaviVega
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)7 जनवरी 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,099 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$961 (0.9x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5120512
कोर का क्लॉक स्पीड1925 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2324 MHz2100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)335 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट743.7इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 3-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति18000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ576.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6950 XT 73.27
+708%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07

RX 6950 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से 708% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 6950 XT 72228
+1126%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

RX 6950 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1126% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 6950 XT 119918
+435%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

RX 6950 XT ने 3DMark Vantage Performance में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 435% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 6950 XT 59882
+1500%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

RX 6950 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1500% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 6950 XT 229172
+746%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

RX 6950 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 746% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX 6950 XT 497297
+66.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

RX 6950 XT ने 3DMark Ice Storm GPU में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 66% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 6950 XT 143
+290%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 290% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 6950 XT 188
+197%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 197% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 6950 XT 53
+152%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 152% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 6950 XT 284
+578%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 578% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 6950 XT 139
+284%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 284% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 6950 XT 77
+419%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 419% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 6950 XT 286
+1544%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1544% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX 6950 XT 29
+4000%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 4000% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX 6950 XT 451
+856%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 856% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD216
+882%
22
−882%
1440p139
+769%
16
−769%
4K90
+800%
10
−800%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+747%
19
−747%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+484%
18−20
−484%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+550%
20
−550%
Battlefield 5 230−240
+743%
27−30
−743%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+645%
20−22
−645%
Cyberpunk 2077 143
+921%
14
−921%
Far Cry 5 110−120
+315%
27−30
−315%
Far Cry New Dawn 140−150
+480%
24−27
−480%
Forza Horizon 4 210−220
+578%
30−35
−578%
Hitman 3 150−160
+500%
25
−500%
Horizon Zero Dawn 450
+923%
44
−923%
Metro Exodus 130−140
+286%
35
−286%
Red Dead Redemption 2 120−130
+276%
33
−276%
Shadow of the Tomb Raider 500
+1463%
32
−1463%
Watch Dogs: Legion 130
+519%
21
−519%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+484%
18−20
−484%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+713%
16
−713%
Battlefield 5 230−240
+743%
27−30
−743%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+645%
20−22
−645%
Cyberpunk 2077 128
+1180%
10
−1180%
Far Cry 5 99
+230%
30
−230%
Far Cry New Dawn 74
+469%
13
−469%
Forza Horizon 4 210−220
+578%
30−35
−578%
Hitman 3 150−160
+838%
16
−838%
Horizon Zero Dawn 424
+1185%
33
−1185%
Metro Exodus 147
+488%
25
−488%
Red Dead Redemption 2 120−130
+396%
25
−396%
Shadow of the Tomb Raider 345
+1400%
23
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+1690%
21
−1690%
Watch Dogs: Legion 115
+576%
17
−576%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+484%
18−20
−484%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+829%
14
−829%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+645%
20−22
−645%
Cyberpunk 2077 122
+1256%
9
−1256%
Far Cry 5 110−120
+315%
27−30
−315%
Forza Horizon 4 210−220
+578%
30−35
−578%
Horizon Zero Dawn 318
+1225%
24
−1225%
Metro Exodus 132
+450%
24
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+1443%
14
−1443%
Watch Dogs: Legion 107
+792%
12
−792%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+490%
21
−490%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+822%
18−20
−822%
Far Cry New Dawn 140−150
+860%
14−16
−860%
Hitman 3 90−95
+550%
14
−550%
Red Dead Redemption 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+925%
8−9
−925%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+745%
11
−745%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+891%
10−12
−891%
Cyberpunk 2077 93
+1760%
5
−1760%
Far Cry 5 163
+919%
16
−919%
Forza Horizon 4 180−190
+965%
16−18
−965%
Horizon Zero Dawn 255
+1175%
20
−1175%
Metro Exodus 132
+676%
17
−676%
Shadow of the Tomb Raider 294
+1738%
16
−1738%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+1400%
9−10
−1400%
Watch Dogs: Legion 103
+1188%
8
−1188%

4K
High Preset

Far Cry 5 79
+243%
23
−243%
Far Cry New Dawn 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Hitman 3 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1178%
9−10
−1178%
Shadow of the Tomb Raider 99
+1550%
6
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+2300%
6−7
−2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Battlefield 5 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 46
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 130−140
+1100%
10−12
−1100%
Horizon Zero Dawn 154
+1440%
10
−1440%
Metro Exodus 118
+1375%
8
−1375%
Watch Dogs: Legion 65
+2067%
3−4
−2067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+811%
9−10
−811%

इस प्रकार RX 6950 XT और RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT, 1080p में 882% तेज है
  • RX 6950 XT, 1440p में 769% तेज है
  • RX 6950 XT, 4K में 800% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6950 XT RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से 4500% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6950 XT ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 73.27 9.07
नवीनता 10 मई 2022 7 जनवरी 2020
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 335 वाट 15 वाट

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 590 GeForce GTX 590
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 2603 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 874 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6950 XT और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।