Radeon RX 6950 XT対AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を比較した。

RX 6950 XT
2022
16 ギガバイト GDDR6,335 Watt
72.96
+708%

RX 6950 XTはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき708%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15476
人気順の場所トップ100圏外29
費用対効果評価27.09データなし
電力効率15.0841.69
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
コードネームNavi 21Vega
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2022(2年 前)7 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,099 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120512
コア周波数1925 MHzデータなし
Boost周波数2324 MHz2100 MHz
トランジスタの数26,800 millionデータなし
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)335 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度743.7データなし
浮動小数点性能23.8 TFLOPSデータなし
ROPs128データなし
TMUs320データなし
Ray Tracing Cores80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2250 MHzデータなし
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6950 XT 72.96
+708%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6950 XT 72228
+1126%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6950 XT 119918
+435%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6950 XT 59882
+1500%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6950 XT 229172
+746%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 6950 XT 497297
+66.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6950 XT 143
+290%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6950 XT 188
+197%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6950 XT 53
+152%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6950 XT 284
+578%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6950 XT 139
+284%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6950 XT 77
+419%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6950 XT 286
+1544%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6950 XT 29
+4000%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6950 XT 451
+856%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD226
+927%
22
−927%
1440p140
+775%
16
−775%
4K85
+750%
10
−750%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.86データなし
1440p7.85データなし
4K12.93データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+747%
19
−747%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+586%
21−24
−586%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+560%
20
−560%
Battlefield 5 230−240
+739%
27−30
−739%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+532%
18−20
−532%
Cyberpunk 2077 143
+921%
14
−921%
Far Cry 5 110−120
+457%
21−24
−457%
Far Cry New Dawn 180−190
+596%
24−27
−596%
Forza Horizon 4 240−250
+297%
60−65
−297%
Hitman 3 120−130
+760%
15
−760%
Horizon Zero Dawn 260−270
+418%
50−55
−418%
Metro Exodus 150−160
+343%
35
−343%
Red Dead Redemption 2 120−130
+273%
33
−273%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+769%
36
−769%
Watch Dogs: Legion 150−160
+155%
60−65
−155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+586%
21−24
−586%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+725%
16
−725%
Battlefield 5 230−240
+739%
27−30
−739%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+532%
18−20
−532%
Cyberpunk 2077 128
+1180%
10
−1180%
Far Cry 5 110−120
+457%
21−24
−457%
Far Cry New Dawn 180−190
+596%
24−27
−596%
Forza Horizon 4 240−250
+297%
60−65
−297%
Hitman 3 120−130
+760%
15
−760%
Horizon Zero Dawn 260−270
+418%
50−55
−418%
Metro Exodus 150−160
+520%
25
−520%
Red Dead Redemption 2 120−130
+392%
24−27
−392%
Shadow of the Tomb Raider 442
+1537%
27
−1537%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+536%
24−27
−536%
Watch Dogs: Legion 150−160
+155%
60−65
−155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+586%
21−24
−586%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+843%
14
−843%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+532%
18−20
−532%
Cyberpunk 2077 122
+1256%
9
−1256%
Far Cry 5 110−120
+457%
21−24
−457%
Forza Horizon 4 240−250
+297%
60−65
−297%
Hitman 3 120−130
+821%
14
−821%
Horizon Zero Dawn 318
+1225%
24
−1225%
Shadow of the Tomb Raider 396
+1622%
23
−1622%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+1443%
14
−1443%
Watch Dogs: Legion 107
+792%
12
−792%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+486%
21
−486%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+822%
18−20
−822%
Far Cry New Dawn 110−120
+700%
14−16
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+867%
9−10
−867%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+755%
11
−755%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+811%
9−10
−811%
Cyberpunk 2077 93
+1760%
5
−1760%
Far Cry 5 80−85
+740%
10−11
−740%
Forza Horizon 4 270−280
+595%
35−40
−595%
Hitman 3 100−110
+970%
10
−970%
Horizon Zero Dawn 255
+1175%
20
−1175%
Metro Exodus 132
+676%
17
−676%
Shadow of the Tomb Raider 294
+1738%
16
−1738%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+1588%
8−9
−1588%
Watch Dogs: Legion 240−250
+307%
59
−307%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+808%
13
−808%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Far Cry New Dawn 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Hitman 3 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 220−230
+511%
35−40
−511%
Metro Exodus 110−120
+1600%
7−8
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+2300%
6−7
−2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 46
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 130−140
+1100%
10−12
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 172
+1811%
9
−1811%
Watch Dogs: Legion 65
+2067%
3−4
−2067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+811%
9−10
−811%

これが人気ゲームでのRX 6950 XTとRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • RX 6950 XTは1080pでは927%速い。
  • RX 6950 XTは1440pでは775%速い。
  • RX 6950 XTは4Kでは750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6950 XTの方が4500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6950 XTはすべての72でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 72.96 9.03
ノベルティ 10 5月 2022 7 1月 2020
消費電力(TDP) 335 ワット 15 ワット

RX 6950 XTは 708% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は2133.3%消費電力が低い。

Radeon RX 6950 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6950 XTはパソコン用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6950 XTとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2702 票

1から5のスケールでRadeon RX 6950 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1104 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6950 XT又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。