Radeon RX 6950 XT ضد GeForce RTX 4070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6950 XT و GeForce RTX 4070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6950 XT
2022
16 غيغابايت GDDR6, 335 Watt
72.31
+4.3%

يتفوق RX 6950 XT على RTX 4070 بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2125
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10036
تقييم الفعالية من حيث التكلفة27.2660.55
كفاءة الطاقة14.9824.05
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 21AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,099 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 له قيمة 122٪ أفضل للمال من RX 6950 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51205888
سرعة الساعة الأساسية1925 MHz1920 MHz
زيادة سرعة الساعة2324 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)335 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج743.7455.4
أداء النقطة العائمة23.8 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Cores8046

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm240 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى16 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة576.0 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6950 XT 72.31
+4.3%
RTX 4070 69.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6950 XT 28132
+4.3%
RTX 4070 26963

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 72228
+20.4%
RTX 4070 59969

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 119918
RTX 4070 128530
+7.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6950 XT 59882
+36.6%
RTX 4070 43824

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 229172
+18.4%
RTX 4070 193559

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6950 XT 497297
RTX 4070 773592
+55.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD220
+2.3%
215
−2.3%
1440p135
+11.6%
121
−11.6%
4K84
+15.1%
73
−15.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.00
−79.3%
2.79
+79.3%
1440p8.14
−64.4%
4.95
+64.4%
4K13.08
−59.4%
8.21
+59.4%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 79 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 64 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 59 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 347
+8.4%
320
−8.4%
Counter-Strike 2 204
+22.9%
160−170
−22.9%
Cyberpunk 2077 161
−34.2%
216
+34.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 257
+2.8%
250
−2.8%
Battlefield 5 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Counter-Strike 2 198
+19.3%
160−170
−19.3%
Cyberpunk 2077 143
−21.7%
174
+21.7%
Far Cry 5 181
−16%
210
+16%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+5.5%
250−260
−5.5%
Forza Horizon 5 237
+25.4%
180−190
−25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+6.3%
350−400
−6.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 159
+7.4%
148
−7.4%
Battlefield 5 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Counter-Strike 2 168
+1.2%
160−170
−1.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 128
−11.7%
143
+11.7%
Dota 2 199
+4.7%
190−200
−4.7%
Far Cry 5 173
−17.9%
204
+17.9%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+5.5%
250−260
−5.5%
Forza Horizon 5 229
+21.2%
180−190
−21.2%
Grand Theft Auto V 172
−1.2%
174
+1.2%
Metro Exodus 189
+12.5%
168
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+7.1%
351
−7.1%
Valorant 350−400
+6.3%
350−400
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Counter-Strike 2 153
−8.5%
160−170
+8.5%
Cyberpunk 2077 122
−4.9%
128
+4.9%
Dota 2 167
+4.4%
160−170
−4.4%
Far Cry 5 164
−15.2%
189
+15.2%
Forza Horizon 4 270−280
+5.5%
250−260
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+27.1%
170
−27.1%
Valorant 350−400
+6.3%
350−400
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+3.8%
450−500
−3.8%
Grand Theft Auto V 153
+11.7%
137
−11.7%
Metro Exodus 120
+15.4%
104
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+8.8%
400−450
−8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Cyberpunk 2077 93
+14.8%
81
−14.8%
Far Cry 5 163
−4.9%
171
+4.9%
Forza Horizon 4 230−240
+6.3%
220−230
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+7.2%
150−160
−7.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Grand Theft Auto V 174
+19.2%
146
−19.2%
Metro Exodus 77
+18.5%
65
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+25.2%
115
−25.2%
Valorant 300−350
+0.3%
300−350
−0.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%
Counter-Strike 2 20
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 46
+27.8%
36
−27.8%
Dota 2 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Far Cry 5 124
+33.3%
93
−33.3%
Forza Horizon 4 180−190
+9.9%
170−180
−9.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6950 XT و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT هو 2 أسرع في 1080p
  • RX 6950 XT هو 12 أسرع في 1440p
  • RX 6950 XT هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 33 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT متقدم في 39 الاختبارات (64٪)
  • RTX 4070 متقدم في 11 الاختبارات (18٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 72.31 69.30
الجِدة 10 مايو 2022 12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 335 واط 200 واط

يحتوي RX 6950 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.3% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6950 XT وGeForce RTX 4070.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 2786 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10099 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6950 XT أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.